[nikomat 10482] Re: G2 zoom lens

["Ryota Hiura" <ryota@d1.dion.ne.jp>]

日浦＠MHIです。

おかださん，おおこしさん，丹後屋さん：
>> インダのスケールいっぱいの２８−９０とかにすればいいのに。しかし、暗いで
すね
>> え。
>フランジバックが短いというのは、
>ズーム作りのアドバンテージになるんでしょうか？
>（大きさ、明るさ、性能、等の）

SLR用の標準ズームに多い２群ズームは乱暴に言えばレトロフォーカスレンズの
凹レンズと凸レンズの間隔を変えて「逆望遠」の度合いを変化させ，同時にピントの
ずれを全体の繰り出しで保証するというようなものです。だから，歪曲やフォーカス
時の
像面湾曲などレトロフォーカスと同等の問題は避け得ないけれども，バックが短いと
もっと別の設計がありえると思います。コンパクトカメラ向けで技術開発も進んで
いるでしょうしね。
コンタックスTVSは２群ズームをさらに前後逆にしたような構成で5群5枚ですが
性能は悪くないと思います。普通のズームだと前玉にくる凹メニスカスをフィルム
の近くに置いているのが今風な感じです。こいつも暗いので開放近くを使うことに
なりますが，どの焦点距離でもまずますしっかりした絵になります。
カラーネガの六つ切りでは不満な感じはしません。

>> > 価格もスペックの割には高価格（１２５，０００円）なのでどこまで需要が有
る
>> > のか？ですがま、こういうのが欲しい人もいるのでしょうね。
>>
>> 高い！こんだけ出すなら２１ｍｍだなあ。売れるんかしら。。でも、レンズ全部
買っ
>> ちゃった人は買うのかも知れませんねえ。
>熱狂的なファンは多いみたいだから、そこそこ数は出るんじゃないですか？

明るさ・値段ともにコンタックスのズーム同士で比べると標準的な気がします。
「何で他社はズームが安いわけ？」といわんばかりなので。
＃大体，Gの短焦点がバーゲンっす。G短焦点は，光学系も工夫していると
＃思いますが，ずばり鏡筒の単純さが値段につながってるんでしょう。
＃ズームならそうはいかないはず。ライカMレンズはもっと単純そうだけど...

SLRのようにピン出しに明るさが関係するわけでもなし，逆にぼろを出さないために
は
このぐらいがよいのかも。問題は開放でちゃんと使える性能があるかどうかですが。

＃そういえば，手持ちの望遠ズームは二本とも望遠側F5.6だ。だから違和感ないだけ
かも？
＃ズーム率は，用途を考えるともう少しがんばってほしいですね。