[nikomat 10564] Re: G2 zoom lens

["eiji nishino" <nishino@amy.hi-ho.ne.jp>]

　おはようございます西野です。　今日は新宿で竣工検査なのでまだ自宅で
ゆっくりしています。　

こやのさん解りやすい解説どうもありがとうございます。　何時も詳細なレポー
ト興味深く読ませて頂いております。

ところで
> Ｍ３は寝カメラとして文句なしです。。

> 角張っているのでＭ３Ｍ４のような触り心地ではありません
> ね。巻き上げもＭ３のようにはいきませんが、Ｍ６よりはス
> ムーズです。Ｍ５でも個体差やＯＨの案配で巻き上げ感触は
> 違うようです。巻き上げレバーの指当ては好みですね。

これは解るような気がしますね。　あの手触りは明らかに今のカメラでは味わえ
ないですよね。　巻き上げももの凄くスムーズですよね。　最近、Ｆ３をＯ／Ｈして
巻き上げの感触が凄く向上したと感じているのですがあれと比較しても勝負に
なりませんね。　あれはあれで良いのだけどもう一段精度高いと感じさせます。
Ｍ３は別格です。　あんなカメラが４０年近く前にあったと言うのは驚異です。
やはりＭ５でも個体差は有るのですね。　これはもう出来るだけ沢山触って比較
するしか無いですね。　中古カメラはこれがやりにくいんですよね。　新品だと店
頭で気に入るまで操作出来るのですが・・・

> ＴＴＬ内蔵メーターは便利だし、シャッタースピードがファイ
> ンダー内に出るＭ型はＭ５だけ。さらに右手を離さなくてもシャ
> ッタースピードを変更できる。大きいレンズでバランスがよい。

実際、良いなと思うのはあの色々言われる事の多いデザインなんです。　大きい
と言われるデザインも現代では絶対的に大きく無いと思うしファインダーを覗いた
ままでシャッタースピードを変更出来るとかホールディングも良さそう全般的に設
計は合理的でライカがあの機種で目指した志は高かったと思います。　先進的す
ぎた？のか台数は余り売れなくて後継機種では先祖帰りしてしまいましたね。

> Ｍ５でしたら赤松さんと飯坂さんがご愛用です。ご意見は？−＞赤松さん、もるＰ

お時間あればレポート宜しくお願いします。

> ＃ホントは、Ｍ型はレンズだって高いから手を出さないのが正
> ＃解です。道具代よりフィルム代に使った方が賢明です。
> ＃Ｍ３もＭ５も、カメラというより”骨董”ですよ。壺と一緒。

ウーン骨董ですか・・・　確かに別にライカでなければと言うことが無いですから
その通りかもしれませんね。　でも一度は所有して見たいと思っています。
これが泥沼の始まりかもしれませんね。　では