[nikomat 10609] Re: fj.rec.photo

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
At 4:10 PM +0900 99.11.19, SATO Yoshiyuki wrote:

>> >少し前に、誰でしたか、例として挙げられた、京セラのテッサー45/2.8が
>> >アサヒカメラの診断室で、3メートルの被写体に対しf5.6-8で、45から50センチ位
>> >アトピンになるって診断されてます。(数値はうろ覚えです。でも、そのくらい)
>>
>> 3メーターで数十センチだったら人物なんかはまずピントは合いませんよね。
>> 絞り込むだけでそれほどピント移動が出るものなんですか？
>球面収差のフクラミが0.1ミリ近いとそのくらいになるでしょ。
>0.02から0.05位は普通ですよね。
>
>京セラの回答が、絞れば焦点深度が深くなるので実用上
>問題はないと思います、というようなものだった。

>距離環が3.0のときは大体2.3mから4.1mくらいまでが深度内ですね。
>距離環を予め3.45まで持っていっておけば、2.6mから5.0mが深度内。
>許容錯乱円の直径を0.033mmで計算してみたけど、合ってるかな？

5.6での深度はぼくがイメージしていたより随分深いようです。
許容錯乱円とは合焦しているとみなされるボケのことでしょう？
フィルム上だったら大きいですけど、きっと違うんでしょうね。


>#焦点深度の端っこって、x30のルーペで覗くと、ただのピント外れ
確かにシャープな感じはしないでしょうね。
そこで気になるのは自分のplanar 50/1.4のピント移動です。


>> 例のエイムックのシリーズですが、次（12月）はなんといきなり「HexarRFのすべて」
>>。
>あのシリーズは毎月出てるんですか？

今回のがエイムック193になってますから、カメラ以外の分野でも沢山だしているん
ではないでしょうか？