[nikomat 10916] [films][Kodak] Re: Plus-X & Panatomic-X

[amiyazaki@nts.ricoh.co.jp]

宮崎す。


いげたさん：

>> 私は長い間、この「欠番」が SuperXX ではないかと思っていたのです
>> が、よく考えるとブローニーやかつて存在した110のベリクロームパン
>> なんていうフィルムもありましたね。
>
> ベリクロームは、110じゃないのもあったような。

120にはありました。
インスタマチック126にもありませんでしたか（勿論昔）？


> 長文堂骨董店＠100ft巻きユーザーっす。

私も昔はシコシコと巻いておりました。
一番初めは知り合いの写真屋さんから期限切れ間近の Tri-X を貰いましたが、
ローダーなんて高級な物はもっていない。
で、ＯＭ−１を使って巻きました。
黒白は撮らなくなって久しいっす。
復活しようとして失敗した、期限とっくに切れた未開封の T-MAX400 が１缶あ
りますが、欲しい人います？


>> サイズによって感度が違うフィルムもありますね。
>> 現行の Tri-X も 135 は ASA400 ですが、220 は ASA320 だと思いま
>> す（こちらは正確には Tri-X pan？）。略称名はＴＸとＴＸＰで、厳密
>> には両者は違うようですが、普通はどちらもトライＸと呼んでいるよう
>> に思います（処理は違うかな）。
>
> ISO400の奴はTri-X(TX)、ISO320の奴はTri-X Professional(TXP)です。
> １３５サイズはＴＸのみ、１２０、２２０は両方あります。

そうでしたか、以前ヨドバシで 220 のＴＸを探したことがあり、見つからな
かったので、ないものと思っていました。その時は５本パックのＴＸＰを買い
ました（ばら売りしていないので）。
国内には出ていないのかな。


> 違いは実に細かい話でして、特性曲線の足（シャドー部）の形状が違
> うと教科書には書いてありますね。Tmaxみたいな調子になるのがTXPだ
> そうです。
>
> ＃足の関係でISO値が違うらしい。

細かいなあ。


> するとTXPとTMYはどう違うんじゃ、という疑問が浮かびますけどワタシ
> は知りません。粒子の立ち方でも違うのかな？　ともあれ、好みで使い
> 分けるんだとさ。

「Ｔ何とか粒子」とかがＴ−ＭＡＸシリーズの売りですから、そこで使い
分けるのでしょうね。


> 教科書にはそう書いてあるけど、実のところは現像液でも特性曲線の形
> 状は変わる（＝調子が違う）んでフィルムだけ云々してもあまり意味が
> ない。おなじ濃縮現像液でそっくり名前のTmax現像液とTmaxRS現像液は
> 相当違うのよ。モノクロの場合、TXだTXPだ、とフィルムだけに細かい
> ことを言っても御利益は少ないっす。

現像での変化も大きいから、自分では「白黒やるなら自家処理で」の考え
で来ています。あとネガは長期保存したいから（鉄物は）、定着とかもしっ
かりやりたいと言う理由もあります。自分でやっていた時期の後半は、
２浴定着していました。結構手間が掛かるので、社会人になってからは現
像できなくなりました（根性ないとも言う）。Maskoカラータンクプロも、
買ったまま、封を切られず押入で寝ています。
あれはステンレスだから錆びないだろう．．．


> んで、展示から撮影まで総合的に考えるのがゾーンシステムでして、レ
> ンズから引伸機、ドライマウントプレスに至るお宝蒐集を正当化する理
> 論的根拠になっている。（わけないだろ！−＞自分）

頑張って下さい！


  　  　　     　(株)リコー  秦野事業所　宮崎 昭彦
  　  　         E-mail:amiyazaki@nts.ricoh.co.jp