[nikomat 10913] Re: Plus-X & Panatomic-X

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat 10911] Re: Plus-X & Panatomic-X 
On Wed, 01 Dec 1999 16:16:12 JST,
   Tamotsu Koyano <koyano@bk.tsukuba.ac.jp> 様 writes:

> ISO400の奴はTri-X(TX)、ISO320の奴はTri-X Professional(TXP)です。
> １３５サイズはＴＸのみ、１２０、２２０は両方あります。
> 違いは実に細かい話でして、特性曲線の足（シャドー部）の形状が違
> うと教科書には書いてありますね。Tmaxみたいな調子になるのがTXPだ
> そうです。

コダックのだしてるデータブックにもそうなてます。

> ＃足の関係でISO値が違うらしい。

現像でもそうなりますね。

> 教科書にはそう書いてあるけど、実のところは現像液でも特性曲線の形
> 状は変わる（＝調子が違う）んでフィルムだけ云々してもあまり意味が

そうそう。

> ない。おなじ濃縮現像液でそっくり名前のTmax現像液とTmaxRS現像液は
> 相当違うのよ。モノクロの場合、TXだTXPだ、とフィルムだけに細かい
> ことを言っても御利益は少ないっす。

でも、それにあった乳剤デザインというのはあるのでは?

> んで、展示から撮影まで総合的に考えるのがゾーンシステムでして、レ
> ンズから引伸機、ドライマウントプレスに至るお宝蒐集を正当化する理
> 論的根拠になっている。（わけないだろ！−＞自分）

ものをそろえるのは、理論研究してからでは?:-)

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN