[nikomat 11283] Re: Add CPU to MF Lenses

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

日浦です．

中島さん：
> 使えるように見えているだけです．光学系が同一のレンズCPU
> を使用した場合は問題有りませんが，違った光学系の場合は
> 瞳位置情報(軸上，軸外)が正しい値になりません．測光センサ
> はスクリーンを斜めから見ているので，拡散光を拾っています．
> 特にスクリーンの外の方を見ているセンサーは，拡散光の測定
> 値に瞳位置の情報を兼ね合わせて計算するので影響が大きいで
> す．例えば，瞳位置が4倍の位置にあるレンズの物を付けた場合
> には半分近くセンサー出力が変わっているのに，瞳位置情報
> をそのままで計算してしまうと1段近くオーバーになってしまっ
> たりします．

なるほど・・・・
高度なことをやっているんですね．
スクリーンのマット面の拡散性が高ければ問題ないが，
暗いレンズを使ったときの見た目の明るさを確保するために
ある程度，瞳の中央を通過する光の比率を高めてあるのが
影響するわけですね．

> FA等でやっている「マルチ測光」はメカ的に読んだ焦点距離
> 情報から瞳位置を予測してパラメータ化しているので，最近の
> 「マルチ測光」に比べると信頼性は低いです．

F4 はプログラムの高速・低速切り替えは自動ではないし，そもそも
ＭＦレンズではＰモードが使えないので，メカ的に読み出した
焦点距離情報は使ってないのかと思いましたが，こういうところで
利用する余地があるわけですね．

F4 は Ai-S レンズでもマルチ測光出来ますけど，これはＦＡに
近いので，やはり信頼性が低いと考えた方がいいのでしょうかね．
奇しくも，fj.rec.photo で，「社外のレンズをアダプタでカメラに
付けたとき，F4 の露出はよくずれる」という話が出ていましたが．

＃取り説には，ベローズなどを使うときの補正とかが細かく書いて
＃あったように思いますが．

----
私が持っているレンズでは，例えば NewNikkor 28mm/F3.5 なんかは
かなり瞳位置が手前にあるようです．これをカメラに付けてファインダ
を覗くと，かなり周辺減光が大きいように見えます．

しかし，これはスクリーンの設定（正確には，フレネルレンズ・コンデンサ
レンズの設定）と，瞳位置の関係が大きくずれているためのように思えます．
実写ではそれほど周辺光量が小さいレンズではありません．

このあたりの体験から考えると，（ファインダアイピースよりずれたところ
から測光している）露出計の値がずれるということはありそうです．

F4 なんかは，左右に１コづつセンサがありますが，これはそれぞれ３素子
づつしかセンサがなくて，重複しているのは中央のみのようです．
これがもしも，中央のみではなく，両側共に５分割センサが入っているような
構造だったら，スクリーンの外周付近についても，「同一エリアを測光している
はずの，左右センサからの出力の差」とかを用いて，瞳位置を推定することなど
可能だったかもしれませんね．（光量差が０なら，ちょうど，コンデンサ
レンズ系の設定と，瞳位置の設定が一致している．この光量差のプラス・
マイナスで瞳位置を推定することは可能に思える）

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/‾shinsaku