[nikomat 14339] Re: 銀塩プリント

[Goraux <uroboros@osaka.email.ne.jp>]

亀井＠ハッセルはメイン機材です。

＞長文堂さん

> ハッセルの交換レンズは高いですよねぇ。ホントに高い。
> 買ってダメだったら気が狂うだろうなぁ。。。

プラナー100/3.5、さらで買いましたが、なるほど高性能なものの、相性が悪い
というかそりが合わないと言うか・・・気が狂いそうです。

　自分の考えるところ、プラナー80/2.8とゾナー150/4は開放でやや柔らかく、
なかなか味わい深いところがあるような。プラナー100/3.5とゾナー180/4は開放
からくっきり切れてその後も切れまくり・・・ってところでしょうか。もちろ前
二者が開放から使えないとか言うたぐいのものではなく、開放で薄味のついてい
る分美味しいのではないかと感じました。
　最近戦列に加えたマクロ・プラナーはこの両者の中間って感じがしないでもな
いです。マクロと言う名称と最短撮影距離（っつったって大したことがない）を
意識せずにこの焦点距離の交換レンズとして考えても、差し支えがないかも知れ
ません。

> 近頃使い始めたローライ３．５Ｆもプラナーですが、気に入ら
> ないのはフィルムの平面性。良くないと聞いたことがあるけど
> 此処までひどいとは。とても開放じゃ使えない。レンズが可哀
> 想。で、ハッセルが良さそうだなぁ、、と思っています。

　ローライには泣きますね〜。僕のはクセノタール3.5付きのＥで、フラットニ
ンググラスを装着して平面性を何とかしようとした怖ろしいヤツです。もちろん、
ガラスは使っていませんが、平面性はとほほほ。泣きたいです。巷の噂にある「
巻き上げ後３分半待て」と言うのもあながち嘘ではないと思っています。

> 嗤い話。
> 銀一の地下にモノクロのレンタル暗室のパンフレットがあった。
> そういうプロな暗室を勉強のために一度借りてみようと機材一覧
> を見た。あれ？　全部俺の家にあるじゃないか。。。。
> それだけの機材を抱え込みながらこの程度しか焼けない自分を嗤った。
> 
> ＃やはり自分はハッセルに相応しくない。。
> ＃一見さんお断りが御茶屋遊びの基本でしょう。ハッセル買うなら
> ＃それ相応の腕をつけてから。。。。。


　き、きびしい・・・。
　ハッセルにインスパイアされて、プリントの腕も上がる・・・と言う考えはだ
めすか？

**************************
     亀　井　吾　郎
      Goraux Kamei
uroboros@osaka.email.ne.jp
compositor:iMac Strawberry
**************************