[nikomat 14803] Re: repair of Pentacon Six

[Yoshiyuki SATO <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋＠疑問氷解 す

ひうらさん：

> >＃でも写真では分かりにくいですが，皮もはげているし，日本の中古み
> >＃たいなビカ物ではないですよ
> 
> とのことであります．
購入前には強く押した手前、
金属部分の美しさに見とれてます。
画像処理で、薄くしてみると、革の破れがはっきり見えますが,
結構いい値段の個体でもこの部分が剥がれてるMは良く見ます。


> つまり虚像（レンズの向こう側の像）として，1000mm のところに
> 像が見えるわけです．結果的に 500mm の距離にあるべき像が
> 1000mm のところに見えるわけで，1000mm までしか寄れないカメラで
> 撮れるわけですよね．

略

> このように，理想薄レンズがもし存在すると，上記のように 500mm の
> 距離にある物体からの光は，ちょうど 1000mm の距離から発された
> 光と同じモノに変換され，実際に 1000mm のところに物体を置いた
> ときの様子とまったく区別がつかないということになります．
> （それゆえ，理想なんですけど）
> ですから，そのレンズの後ろにどのような光学系を置こうと，それら
> は常に正しく 1000mm 先の物体に対して振舞うのと同じように
> 正常に働くわけですね．
この最後の3行でカツーンとわかりました。
プリズムの回転角と入射光線の角度で、云々、めんどいなぁ、なんて
考えてましたが、原理は確かに、仮想イメージで撮影光学系のみならず、
距離計光学系、ようするに任意の光学系をだます仕組みなんですね。