[nikomat 15547] Re: miyauchi-kogaku

[Masatomo INUI <inui@cs.hut.fi>]

乾です．

大昔，天体やってました．以下望遠鏡の話です．

At 14:02 00/08/29 +0900, you wrote:

>TANABE Hayao wrote:
> >
> > > そんな訳で今週の日曜日に宮内光学にでかけてきます。
> > > 埼玉県秩父郡なので自宅から2時間くらいかなぁ？。
> >
> > タカハシも寄居だからそう遠くないですね。
>
>板橋は、もうないんすかね?
>直販しかないころ、買いにいったです＞蓮沼?

同じく．

石川さんのメイルをみて思い出したのですが，私も昔
天体望遠鏡が欲しくて，高橋製作所にどの望遠鏡がお奨めか
手紙を書きました．そしたら社長さんから丁寧な返事がきて，
初心者なら屈折が絶対によい．性能は６５ｍｍD型がよいが
光学性能は同じセミアポのS型とさほど変わらない，と返事が
きました．（で，S型を買った．これ私の宝物です．くっきり，すっきり
本当によく見えます）


> > ミードだとＥＴＸが携帯にはいいんじゃないんでしょうか。
> > 機構的にはともかく、見え具合は悪くないらしいですよ。
>
>巻く州とフすね。
>シュミカセと違って、アプラナーとなんでしょうか?
>見え味いいみたいすね。
>シュミカセも、補正板を先にとりつければ、よくなるとかですが。
>
>でも、8インチのシュミカセも結構よくみえるすよ。

セレストロンもETXに対抗してNextar 8という８インチシュミカセの
新しいのを出してますね．ミードも８インチだけコンピュータ制御の
シュミカセの新しいのが出ました．値段が１６００ドルぐらいだから
魅力的ですよね．

>光軸にものすごく敏感なので、ずれてるとだめですが。
>あと、あたりはずれもあるようです。
>こないだ書いたように、手で最後しあげてることにも関係するのでしょう。
>あと、コントラストが悪いのが、不愉快なとこですが、植毛紙とかはれば、
>よくなるんじゃないですかね。

天体って，手軽にできないと長続きしないような気がします．最初は
どうしても光学性能が気になって，大きな望遠鏡に手を出しがちです
が，もっと手軽に使える双眼鏡が絶対にいいですね．空さえ暗ければ
双眼鏡でもけっこうよくみえます．

石川さんは，かなり大型の双眼鏡を狙っているようですが，個人的に
は，最初はもっと小型のほうがいいような気もします．気軽に持ち歩け
て，天体以外にも使えたほうが楽しいかも．

先日みたSky & Telescopeという天文雑誌に防振双眼鏡の特集が
あったのですが，キャノンの防振タイプは光学性能も，防振性能も
非常に高い評価を受けていました．僕は，あの辺が欲しいなぁ．


>井桁@キヤノンOH上がりは9/7す

おお，またマキエしてますねぇ．

では．