[nikomat 15552] Re: miyauchi-kogaku

[Kazuhiro Igeta <k.igeta@ntt.com>]

Masatomo INUI wrote:
> 
> At 14:02 00/08/29 +0900, you wrote:
> 
> >板橋は、もうないんすかね?
> >直販しかないころ、買いにいったです＞蓮沼?
> 
> 同じく．

じゃ、地学部に来ればよかったのに:-)

> 初心者なら屈折が絶対によい．性能は６５ｍｍD型がよいが
> 光学性能は同じセミアポのS型とさほど変わらない，と返事が
> きました．（で，S型を買った．これ私の宝物です．くっきり，すっきり
> 本当によく見えます）

わしは、D型です:^)
光学系は、一緒でしたかね。トリプレットセミアポ。
鏡筒が太く、遮光を考えてあったとおもいます。
やることが渋かったすね。昔は。

イプシロン300のガイド鏡になってしまいましたが、
星像が落ち着いてていいです。やっぱFは長いに限る^^;

> >でも、8インチのシュミカセも結構よくみえるすよ。
> 
> セレストロンもETXに対抗してNextar 8という８インチシュミカセの
> 新しいのを出してますね．ミードも８インチだけコンピュータ制御の
> シュミカセの新しいのが出ました．値段が１６００ドルぐらいだから
> 魅力的ですよね．

セレストロンもマクストフなかったでしたっけね?
C5は、シュミットかな?
シュミカセはコンピューター制御にむいてますよね。
コンパクトだからビュンビュン動いても危なくない^^;

> 天体って，手軽にできないと長続きしないような気がします．最初は
> どうしても光学性能が気になって，大きな望遠鏡に手を出しがちです
> が，もっと手軽に使える双眼鏡が絶対にいいですね．空さえ暗ければ
> 双眼鏡でもけっこうよくみえます．

そのとおり！
 
> 石川さんは，かなり大型の双眼鏡を狙っているようですが，個人的に
> は，最初はもっと小型のほうがいいような気もします．気軽に持ち歩け
> て，天体以外にも使えたほうが楽しいかも．

大賛成。
でも、へたな5cmよりも架台つきの大型のほうが楽とおもうけど。
 
> 先日みたSky & Telescopeという天文雑誌に防振双眼鏡の特集が
> あったのですが，キャノンの防振タイプは光学性能も，防振性能も
> 非常に高い評価を受けていました．僕は，あの辺が欲しいなぁ．

一段暗い星が見えるみたいすね。
いいなー、あれ。

> >井桁@キヤノンOH上がりは9/7す
> 
> おお，またマキエしてますねぇ．

魚影は濃い（爆）

井桁@ぶろーかー