[nikomat 17229] Re: [Screen F/F2/F3] Re:Old log

["T.Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂＠ストレスが溜まっている　でござい。

西野さん：
> 中判は未経験なのですがやっぱりフィルムの平面性は効いてくるのですね。
> １２０は裏紙が有るので特に大変そうですね。　

御意。でも、ハッセルがＯＫだということはフィルムまわりの
設計もかなり効くのでしょう。ハッセルでもＦ２．８止まりと
いうことは、そのあたりが限界かも。

> やっぱりところどころでピンが合って無いと言うのは余り気持ちの良い物では
> 無いですものね。　それぞれな得意な分野で使うと言うのは非常に上手い使
> い方ですね。　感心してしまいました。　私などは貧乏性なので何でも使える

そう主張しない限りたくさん持っていることを正当化出来無いっす。^^;;

> リアラは良く使いますが良いフィルムですね。　しかしちょっとオーバ目で補正し
> て丁度良くありませんか？　実効感度が低いのかな？なんて思ってます。

まさに仰るとおり。
リアラは＋１ぐらい載せ目のネガが綺麗に上がる、というミニ
ラボ店長のお言葉に従い＋１ＥＶをデフォルトにしています。
＋２だとかなり硬くなります。＋３ぐらいになるとカラーバラ
ンスが転け始めます。EI100でもギリギリのアンダー目ですから、
アンダーは絶対不可です。

風景などでコントラストが欲しいときはSuperia400が良いです
ね。人の肌が茶色くなりやすいので、人物ならプロ４００が良
いと思います。３５ミリからワイド四切に伸ばしても粒状性は
全く余裕でビックリでした。全紙に焼いてみたいと思うほど。
高いだけのことはあります。

> あとアグファ、コニカ、コダックと使ってみましたが一番のお気に入りだったりし
> ます。

コダックとアグファはどうしても上手く焼けない、と店長に言
われてますから使ったことがありません。カメラライターが書
いていることと全然違うことを言うこともありますが店長の方
が正しい。ライターの人たちとは見ているサンプル数が何桁も
違いますし、カメラ雑誌と違って広告主を気にしないから。

＃ズームマスター８００は凄いらしいですよ。
＃他社４００並の粒状性でSuperia４００並の発色だって。

> 確かにそうですね。　最近ポジからダイレクトプリントにＳＤ（スーパーディジタル）
> を使ってます。　ワイド４切まで対応で値段が少々安いです。　流石に４切まで伸
> ばすとフィルムをスキャンした時のゴミが目立ちますが２Ｌ程度だと普通の物とさし
> て変わりません。　エプソンのPM800Cを使ってますがスキャンが下手なのも有り

ダイレクトプリントはコントラストが高いからデジタルプリント
でも差が出ないかもしれませんけど、ネガからだとデジはシャド
ーが潰れるし、ハイライトの階調が乏しいので好きになれません。
アナログと並べると髪の毛が綺麗に出てないし、肌の艶がベタッ
とした感じになる。
レンズの善し悪しというか、高い安いというか、私の好き嫌いは
艶の出方ですね。で、気になるんです。

＃メチャ高いレンズは解像度が良くて艶が綺麗に出る。
＃ニッコールはぎらつくか干涸らびる。それも一つの特長。

同じ焦点距離でもズミクロンとズミルックスは違うんです。
同じ絞り値に設定しても。。。。。。。。