[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 19176] Re: むしろ不安に・・・

すぎやま　です
>川島です。
>
> >ただ、それでAFがいいのかMFがいいのかは迷うところです。
> >望遠で小型の野鳥を撮影する人なんかはどっちを使うのでしょうか？
>
>たまに撮りに良くのですが、鴨や鷺など大き目の鳥は、AFの時とMFで置きピンと
>状況により使え分けます。（AFが多いかも・・・）
>それより小さい場合、カワセミなどは、とまる枝（場所）が決まっているので、
>そこに置きピンが多くなります。
>また、近所の公園には、リス小屋があり200匹ぐらい飼っていて、小屋の中に
>入ることも可能なので、撮影に行きますが、MF、AF、半々といった感じです。
>
>鳥もリスも、F5＋AFVR80-400を使うことが多いのです。
>VRは有ると非常に便利です。手持ちでリスや鳥を追いかけながらでも、
>ぶれにくいのはやはり買いだと思います。
>ただ、それ以上に必要だと思うのは、「明るいレンズ」！
>シャッター速度が遅くては、VRで手ぶれを止めても、
>被写体ブレでまともに写りませんし・・・明るいほうが、AFも早い。
>レースのようにある程度、規則性のある動きなら、流れていてもいいのですが、
>リスの様に動きがランダムだと良く解らないものが写ってしまいます。
>
>＃リスを撮ったつもりが、黄色の蛇に見えたり（うぞ）
>
>しかし、明るくて高倍率なレンズは、とても高いので手が出ません。
　
ぼくは200ミリまでしか持ってないので、
動物撮影用にいつかは明るい300か400は欲しいですが、
手がとどきそうにないですね。
また、そういうレンズである程度撮影経験がないと
自分はAFが必要なのか、VRが必要なのか、明るさが必要なのか判らないので
選択は難しそうです。
そういう意味で「黄色の蛇」の話しはとても参考になりました。


ところでAFVR80-400の三脚台座の剛性が低く、
三脚上で振れるとか三脚に載せてVRを稼動させると
かえって像が悪くなるという話しを最近読んだのですが
使っていてそういうことは感じますか？

VRのテレコンでも出ると面白いのですが、
光学的配置からして無理なのかなぁ-

では！