[nikomat 19566] Re: Ai50mmF1.4S(Re: variations of Summicron M)

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

山根さん：
> >＃Ai50/1.4Sだとシャッターを切った次の瞬間に諦める。。。
> 
> ここなんですが、実は私、むかしからAi50mmF1.4Sというレンズが
> 良く理解できないんですね。魅力がよくわからない。
> 特に秀でた何かがあるわけではなく、ツボにはまるとどうこう、と
> いう個性派でも無いと思っています。
> 
> だからといって、最大公約数的に良好な描写性能か？と考えるとこ
> れまた「うーん」と思います。

大口径なのに安い、と納得しましょう。
ズミルックスのシイベル定価とヒトケタ違いますから。
たかなしさん所有のファインダー像を見ただけですけど
プラナーの５５ミリも凄そうですね。これまたヒトケタ違い。

> 前にカメラボディーの話で、F5は常に合格点の写真が確実に撮れる
> から素晴らしいんだ、というのがありましたが、このレンズはそう
> いうのともちょっと違うように感じます。
> 
> Nikkorの標準を標榜するレンズといえるのだろうか？

安い、壊れない、癖がない、常に７０点の写り。
これこそ現代のニッコールの「標準」だと思います。
写真に集中する人にウケる製品でしょう。

＃９０点以上は取れない。だからヲタクには猫またぎ。。

常時合格のF5＋AF-SかVRのズーム、ここにニコン
カメラの今が見えると思います。

＃ヲタクカメラとF5+AFSを両方持つのがヲタクのあるべき姿っす。

> 正直なところ、あの標準レンズはそろそろ焼き直していただきたい
> と思うのですが。。。

50/1.4を改良するよりAF-SやVRのズームレンズで頑張った
方が顧客は喜ぶと思いますょ。

> 個人的には35mmF2Sとか、28mmF2.8Sあたりが標準という描写にふさ
> わしいと思うのです。

35/2Sに一票。28/2.8は経験無しです。

＃28/2.8ならＭやＲのね。。。。。。（ぼそぼそ。。）