[nikomat 19573] Re: Ai50mmF1.4S(Re: variations of Summ

[Tanaka_Hirokazu@takeda.co.jp]

立てば＠田中　す

やまね　さん、ひうら　さん：

>>>私の感想としても，確かに，たとえば風景なんかを普通の絞り値で
>>>ポンと撮ったときに，なんとなく今ひとつの感じがすると思っています．
>
>まさにそれなんですよ。自分でも何故か解らなくて。

実は私もAF50/1.4持ってますが滅多に使わないのです。
むしろＦと一緒に入手したNikkor 50/1.4 は使いたいのですが・・・
（父親に貸したら帰って来ない・・・ (ToT) ）

>>>シャキッと撮るのは 50mmF1.8 ですが，組み立てとかにどこまで
>>>コストをつぎ込んでいるかが疑問．開放からちゃんと写って，
>>>さすがに収差は少ないなと思わせますが，絞ってもそれほど
>>>うまみが無い（私の持っている US50/1.8, AF50/1.8の場合）
>
>Ai-Sの薄型50mmF1.8を使っていると、ピントの合っている部分は最高です。
>過去話に出ていますが、ボケの方が今一歩です。
>でもこれはこれで気に入っています。

解像力がいい恋図ですよね。でも、ボケは堅いと思います。

>そうそう、ペンタの43mmは良いですよ。ポートレート良いです。
>繊細なんですが、解像度ぎらぎらではない。色も良かったですね。
>
>>>山根さん，やっぱ F1.2 と，マイクロっすよ〜．
>>>たかなしさんもお気に入りだったっけ --> F1.2 ？？
>
>マイクロは有る（お気に入り）ので、そうか、あとはF1.2か。（爆！）
>マイクロは色がコッテリ乗るような気がする。

Micro 55/2.8 も凄くいいですよね。ボケも繊細な感じがします。

で、最近Ｋマウント標準にも魅せられてます。
佐藤＠丹後屋さんが話題にした Rikenon 50/2.0 と、ついでに Cosina 55/1.2 
を使いたくなったのです。
隊長に以前聞いた話だと、Rikenon 50/2.0 は最初期の金属共闘以外はそんなに
よくないらしいっす（そのプラ共闘なら持ってます　(ToT)　）。

Cosina 55/1.2 は、程々の解像度ときれいなボケがなかなか魅力的です。
最近、Nikkor 55/1.2 や 50/1.2 と撮り比べたくなり困ってます　(^^;)

少し前まで標準は余り使わないから要らないや、と思っていましたがＭ４２菌感
染後急に増えています。
恋図を画角が異なるものと交換するのは当たり前ですが、標準を描写の異なる標
準に付け替えるのはなかなか贅沢な感じがして良いですよね。

アサカメ２月号で「プロ１１人に聞く私のベスト恋図」特集ありますが、標準挙
げる方が意外に多いです。写真は標準に始まり標準に終わるんですかね・・・

          --Tanaka_Hirokazu@takeda.co.jp
          --〒540-8645 大阪市中央区道修町4-1-1
          --武田薬品 医薬開発本部 医薬情報部 安全性情報室
          --田中　宏和  Tel 06-6204-2336 Fax 06-6204-2299