[nikomat 19576] Re: Ai50mmF1.4S

["T. Koyano" <tkoyano@mbd.sphere.ne.jp>]

長文堂でござい。

言うことを省略しすぎたようですなぁ。やはり長文の原点に
戻るしかないか。。

ひうらさん：
> >安い、壊れない、癖がない、常に７０点の写り。
> >これこそ現代のニッコールの「標準」だと思います。
> >写真に集中する人にウケる製品でしょう。
> >
> >＃９０点以上は取れない。だからヲタクには猫またぎ。。
> 
> 全部のニッコールを複数個づつ購入して使ったわけでもないのに

そんな無茶は言わないでょ。
複数個買ったところで大差ない（当たりはずれが殆ど無い）の
がニコンの品質だと思ってましたけど違いましたか？

> 人の所有機材を腐すようなことを書くのは遠慮してください．
> まじめな議論が望まれます．

誉めているつもりなんですけどね〜。

この値段でこれだけの性能と修理体制。非常に優れていると私
はコレまでに言ってませんでしたかねぇ。失敗の許されない報
道機材として重用されているのも納得の、写真そのものに集中
する人には必要にして充分な製品群。
レンズの評価は描写だけじゃないです。値段、耐久性、重さ、
ＡＦの早さ、静かさ、故障の少なさ、色々あります。そういう
面のバランスを取り、さらに平均的な買い手の財布の案配まで
勘案したレンズが現代ニッコールじゃないかと私は言っている
つもりなんですけどね。

亀裸ヲタクにも色々な種類がありますけど、不必要に近い描写
力＜だけ＞を求める人には不満でしょうね。それは一寸前に兄
者自身も書いていませんでしたっけ？　私がそういう人種であ
ることは皆さんご承知ですよ。きっと。

確かにＲズミクロンは良いレンズ。だが、あんなに高いレンズ
を大雨や雪、砂埃の中で使えますか？　しかもＭＦの。さらに、
いつ壊れるかわからぬボディ。９８点取れる。だが０点も出る。
入院したら半年は０点とり続ける。それと対比して欠かさず７
０点取れるということですょ。三振かホームラン、さもなくば
負傷欠場というバッターと、全試合全打席何らかの形で必ず塁
に出るバッターではどっちが大変でしょうねぇ。

＃人の所有機材であると同時に自分の持ち物でもあるんですけど。
＃まさか、私がニコンを全部売り払ったと思ってるの？

ニコンファンこそ　ニッコール＝極限の描写力　という大昔の
イメージから脱却して、今日の写真表現に要求される性能を＜
手頃な値段で＞供給してくれている有り難いメーカーと思わな
いと作っている人が気の毒だと私は思っています。そう納得し
て買わないと。

定価を１０倍とは言わず、３倍にして良いならライカレンズな
んぞ足元にも及ばぬレンズを作れる会社だと信じてますけど、
３倍にするより現在の水準であって欲しい。

＃だからヲタク亀裸とF5+AFSの両方が欲しいと言ってるの！
＃前者は修行用に、後者は必殺用途。

> ニコンは，キャノンのＬタイプのように特に優れた製品を
> 差別化表現していませんが，高価なレンズには良いものも
> あると思いますよ．

ご存じの通り高い中にも悪いのもある。高くて良いのは当たり前
だが安い中に良いものもある。35/2Sなんて安いのに良いじゃない。
今までに見たモノを馴らすと７０点主義が見えた。もちろん、評
価者の指向によっては１００点に見えるかもしれない。

> ライツだって歴史的にはクソ玉もあるだろうけど，
> それをいまさら取り上げても始まらないですしね :-)

現行一つ前にもありますよ。いや、現行にもある。：）
クソ玉を製品として出したことは永久に残りますから、
そのものが世にある限り取り上げても良いんじゃない？
良いところばかりを見るよりクソ玉を見た方がメーカー
の考え方がよく見えると思いますよ。

＃ニッコールにキツイことを言えば、良いのが出てくる可能
＃性を期待できるのもこのＭＬじゃないかな？　誉めたら
＃そこで止まってしまう。

> だいたいにおいて，一部を見て，全てを語るのは
> 科学的ではありませんね．

好き嫌いに近い話に科学を持ち出すのは無茶ですょ。
科学は学会に任せておきましょうや。
数値評価で良いものが、必ずしも写りが良いと思わないのも
人間ですしね。

科学だって一部を見て全てを語るんです。
自然現象は連続なのに測定は離散的にしか出来ません。
測定誤差だってあるでょ。

全てを知っているのは神様だけです。

＃お釈迦様も居たか。。。


−−−−−−−−−−−−−−−−おまけ−−−−−−−−−−
ジツは、今回の４５ミリ、久々に期待しているんです。
通常のニコン新製品と違う路線でしょ。ヲタク向きの味付けに
なっているのではないかと。。。。