[nikomat 19590] Re: Ai50mmF1.4S

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

まあ，私自身が８０点主義が嫌いだからかなぁ．
くさし文句に聞こえたんですが・・

私自身も以前のメールは省略しすぎて（その分，文章が
きつくて）本意が伝わらなかったというのは反省しています．
今回は，逐一，くどく書きます．

事実関係は別にして，書き方（言い方）の問題が気になったので，
ああいう風に言わせてもらったわけです．

自分がどう思ってるかとか，事実はどうかとか，いうのは別にして，
聞き手の考え方によっては不快感を覚えるかもしれないのであれば，
そういう表現には特に慎重になって欲しいです．
仮にも，ニコン製品にたくさんつぎ込んだり，社員やって
居たりする人もいるんだから :-) （ひとごとじゃないって？）

私が今日， 50mmF1.4 に関して書いたときにも，読み返してもらえれば
よく分かるはずですが，各所で言葉を選んで配慮しているつもりです．

> > 全部のニッコールを複数個づつ購入して使ったわけでもないのに
>
>そんな無茶は言わないでょ。

別に買って試してくださいといっているわけじゃありません．

あなたが言われるように，だれしも，全てを知っているわけじゃ
ないから（神様じゃないんだから），なんでも断定的に物事を
切り捨てるべきじゃありません．という意味です．
全ての事象を明らかにしてからモノを喋るべしといって
いるのではありません．

>複数個買ったところで大差ない（当たりはずれが殆ど無い）の
>がニコンの品質だと思ってましたけど違いましたか？

まあ，全体として品質が整っているかどうかは別として，
私自身も中古購入が多いですから，自分の所有物などについて
思った感想を絶対のものだとは思っていませんし，
それに配慮した書き方をしていると思います．

>亀裸ヲタクにも色々な種類がありますけど、不必要に近い描写
>力＜だけ＞を求める人には不満でしょうね。それは一寸前に兄
>者自身も書いていませんでしたっけ？　私がそういう人種であ
>ることは皆さんご承知ですよ。きっと。

全体としてライカとかツアイスのほうが，顧客がある層に
偏っているために，価格設定も異なっている．
だから全体として（平均すれば）優れたものが多くても
不思議ではないのではないか，と思う．
というようなことは書いた覚えがあります．

しかし，だからって，それ以外はダメであると決め付けて，
その自説を振り回してよいかどうかというのは別と思います．

>ニコンファンこそ　ニッコール＝極限の描写力　という大昔の
>イメージから脱却して、今日の写真表現に要求される性能を＜
>手頃な値段で＞供給してくれている有り難いメーカーと思わな
>いと作っている人が気の毒だと私は思っています。そう納得し
>て買わないと。

べつに極限とは思ってないけど，総論として，常に７０点で，
９０点は取れない，なんていうようなことを言い切られたら，
何を根拠にそんなことを？って思いますって．
それに，そういう，自分が気に入っているようなものに関する
内的感情については，自分で考えればいいだけで，他人に
とやかく言われるようなことではないはずです．

あまりに，そういうイメージを声高に主張するようであれば，
それは，直したほうがいいかもしれませんけれども．
私は，そもそもそういうふうには思っていないですし，
そういうことを声高に主張したことも無いはずです．

私は逆に，上記の言葉を以下のようにそのままお返ししたい．

長文堂氏は，以前，上記のような，ニコン＝極限の・・という
イメージを持ってある製品を買い，思ったようではなくて，
落胆された．で，その結果，上記の引用文後半のように
思われるようになったんじゃないでしょうか．
しかしまた同じ轍を踏んでいるように思えます．

私としては，逆に，「ライカ＝極限の・・・」っていう古い
パラダイムから，「表向きの，ものの言い方だけは」
脱却が必要なんじゃないでしょうか，と，失礼ながら，ここは
敢えて言わせていただきます．

＃全体として，そういう声の大きさは，ライカとかツアイス
＃のファンに多いような気がします・・そういうのを聞く
＃たびに，冷めていく，わたくしです．野暮なんですよね．
＃控えめに，内的に気に入っている，ツアイス or ライカファン
＃には，共感を覚えなくもないのですが．
＃まあ，私も，ニコン以外のファンを，冷えさえているかも，
＃しれませんが・・・ ^^;;;;

自分のものは，自分のもの．いいと思うのであれば，写真で表現
しようとがんばる．
他人が気に入っているものは，なるほどそういう見方もあるのか，
という風に楽しく勉強する．
というのがイキでござんすよ．たぶん．
わたしは，実行できておりませんが．

それに，

>好き嫌いに近い話に科学を持ち出すのは無茶ですょ。
>科学は学会に任せておきましょうや。
>数値評価で良いものが、必ずしも写りが良いと思わないのも
>人間ですしね。

なんてことをおっしゃるんであれば，なおさら，人が気に入って
使っているかもしれないものを，自分が自分の尺度で採点して，
言い切り調で判定下すのはよくないんじゃないかと思います．

>＃ニッコールにキツイことを言えば、良いのが出てくる可能
>＃性を期待できるのもこのＭＬじゃないかな？　誉めたら
>＃そこで止まってしまう。

まあそうかもしれませんが，ニコンの社員さんもおられることだし，
コミュニケーションのマナーとして，
あまり不快感は与えないほうがよろしいような気はします．

正論ならどういう風に言ってもいいってわけじゃないんですね．
まあ，私を含めて，理系人間はそれが不得意なところはあるかも
しれませんね :-)

わりとこのＭＬは，なごやかな雰囲気で，うまく行っていると
思いますが，それを保ちたいと思うだけです．
どれだけの人が不快感を抱いたのかは知りませんが，私自身は
そうだったので，書かせてもらったまでです．

私が言いたいのはそういうことで，こやのさんがどういう意図で
書いたか，とか，ニコンの製品その他に関しての事実関係とか，
そういうのとは別のことです．だから，そういう事実関係に
関する説明をたくさんしていただきましたが，それに
関するコメントは一切割愛させてもらいます．

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku