[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 19936] FM3A again (Re: Thank You)



おばんでやす。都 雄緑(みやこ・ゆうき)@お晩どころか朝方!?です。

at Mon, 19 Feb 2001 10:32:20 +0900, Akio Yamada wrote,
> >ネームプレートはペンタ部と一体なので金属ってこともありえますが、
> 
> >  FE2の場合ですが、ネームプレートはペンタ部と一体では
> >ありません。エプロンと一体になったプラ部品です。
> 
>   NewFM2も同様。後期型では下地が黒のプラ部品で、クロー
> ムモデルの場合、使い込むと黒い下地が見えてきます。

舌足らずでした。しかも猛烈に。すまんこってす、皆様。

NewFM2の頃は別部品でしかもプラだったが、FM3Aだとコストダウンの
ために一体成形にしており、したがって金属になっている、という
淡い期待を込めたつもりだったんです。

新しい斜体ロゴになったのを機に、金属部品にして欲しいなあと
いう気持ちはもちろんありますが、冷静に考えてみて、
やっぱ無理かなあ… と思っとります。


>   せめて、黒下地はやめて欲しいなぁ。(白ボディ)

これは思う。ほんとに。黒ボディのプラ部品が白下地の方が
まだごまかしが効きそう。


>   わたしは管制部のダイヤルは金属だと思います。(根拠無し)
>   操作感に関わる部分ですし、折角金属外装にしたのにこういう
> ところをプラにしてしまっては、金属外装による質感が台無しに
> なるように思えるからです。

質感を云々するような価格帯じゃないような…(^^;)
Fより高いじゃないか、といっても、今と当時との貨幣価値を
考えると…
それこそ、F3-2000くらいの値段を付けない限り、マニュアルカメラの
『質感』は求めようがないんじゃないでしょうかねえ。

# 一眼レフ=高級品だった時代の普及機、我らが「Nikomat」なんかは
# 現代の「普及機」に比べて、かなり作り込んでると感じます。

## 電子シャッター&AE搭載のカメラを『マニュアル』というのには
## 正直いって違和感を感じます。だって露出自動やんか。


> >確かに金属部品は無理な話しだと思いますが、
> >うんと売れて、Titan外装+金属小パーツでも出るといいですね。
> >48mmがああいうふうに金属材質を前面に出しているので....
> 
>   チタン外装は、やりそうですね。

でも、New FM2みたいなチタンカラーじゃなく、ブラックボディの
チタンモデルが欲しい。ちょうどF3 titanみたいに。一見して
見分けがつかないが、ちょっと手の込んだ塗装と、『/T』がステイタス。
見る人が見れば分かる、それだけでいいのだ。

# 最近、写真が趣味なのかカメラが趣味なのか、分からんようになってきた。


んではでは。


-- 
================================
 都 雄緑(みやこ・ゆうき)
 mailto:y-miyako@dd.iij4u.or.jp
 自画像:(^^;)

   亀羅買う馬鹿亀羅買わぬ馬鹿
================================