[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 20255] Re: Retina IIc
近藤です。
> ひうらっす.
> とにかく,F2.8 のクセノンは,いいという評を
> 何箇所かで見ました.
> まあ,USエクターがよい,などという話のほうが,
> より声が大きいですが ^^;
これは正直なところ一押しです。ただ皆さんほど
いろいろなレンズは使用していませんが、癖玉で
使用するなら****での使用が望ましいと言う
ことなく、普通に安心して使えます。ズミクロン的な
感じですね。3万円程度で調子が上々ならもう1台
買っても惜しくないです。日浦さんも是非是非もう一台。
> レチナはその大きさ,質感などもさることながら,やはり
> 蓋がされてしまう構造というのがいいですね.
> 実際に持ち歩くことを考えると,ケースなどに入れて
> しまわなくていいぶん,短なる沈胴よりも,便利でしょうね.
それは言えます。
> 私の場合,これに慣れてしまったからか,先日 Nikon S2 にカムバック
> してから,フラッシュを使うときに思わずシャッター速度を遅くする
> のを忘れて,画面半分真っ黒というのを作ってしまいました ^^;
懐かしいミスですね。中学生のときペンタSPFでよくやりました。
レチナは全速同調ですね、今度挑戦してみます。
> それと,大窓・小窓ですが,レチナハウスの主人の望月さんなどの
> 文章を見ると,小窓もいいよってことだったような気がします.
> 大窓は,さすがに覗くと,おお.と思わせますが,その分,
> やはり値段が高いですよね.
同感です。ただ、金属筒の中に入っている蛇腹ということで、
光線漏れ対策しなくても良いことを期待してIIcを買いました。
> >どうでしょうか。以前日浦さんのカメラを梅田でのOFF
> >の時見て以来ほちいほちい病にかかっていました。
>
> おお,これは申し訳ないことをしました ^^;
まったくです^^;。
> あ,いや,F2.8 のもの,ということなので,近藤さんの
> ブツも当てはまるかも?
> でも,ちょっとやわらかめですか?
> まあでも,上記の話は,伝聞調ですので ^^;
えーと、柔らかいと言っても50年代ですよね、
それを考えるとシャープです。35mm系の古い
レンズで使用したことあるのは
ズミクロン ズマリット ズマール テッサー
なんですが、この中ではズミクロン的な感じで
かっちり写りました。少し黄色い(よく皆さん古い
レンズは黄色いと言いますが、少し光線が強めの
条件下では黄色いようなきがしました。)
開放でも絞りは少し絞られています。
> 以前も書きましたが,レチナハウスだと,売ったカメラであれば
> 視度補正レンズを入れてくれたりしますし.
> 底巻き上げの **c 系の,弱点といわれるギアもストックしている
> という話でしたね.
巻き上げるとき怖いです。でもいつかこのカメラもお別れが
くるのは覚悟しています。ガンディーさんでしたか、CAの
修理屋さんもレチナは駄目なようですしね。
> #私の場合,手持ちの IIa に関しては,視度補正&距離計調整は
> #なんとかマスターしてしまいましたが ^^;
ファインダー内のカビ清掃したいのですが、かに目ねじを
傷つけるのが怖くて現状で我慢しています。
> 私の IIa は,やはりコーティングが薄いので,逆光に弱いのが
> 弱点かな?フードはできるだけこまめにつけるようにしています.
> IIc とかの時代のものはもう少しコーティングがいいんですよね.
そうみたいです。反射光は薄い紫系ではなく、青いです。
逆光はコシナのウルトロン35よりは強いみたいですよ。
では
CIAO
TANTI CARI SALUTI
|\ _,,,---,,_ KONDO SHUHEI
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' IL impiegatino di KEPCO
'---''(_/--' `-'\_)
Home: quando@da.mbn.or.jp
Office:k456872@kepco.co.jp