[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 21603] Re: [AF-ED200/f3.5S] AF-speed



ひうらっす.

> > こいつに以前から興味持っていますが, F4 で使うとどれぐらいの
> > スピードなんですかねぇ.絵は,どちらもたいそうすばらしいよう
> > ですが・・・
>
>これなのですが、昨年のお踏みの時に検証された方がいました。
>
>私は自分のAF200/3.5を単三×4本のF4で操作してみて、「遅い
>なあ」と思っていましたが、単三×6本のF4Sだとそこそこのスピー
>ドでピント合わせに行くそうです。自分はF4Sでは検証していませ
>んでした。AF駆動時のモーター音も、F4Sの方が力強かったと思
>います。

そういえば,以前yd氏も,F4SのほうがF4よりAFが速い
とおっしゃっていたような・・私もそんな気がします.
といいつつ,うちにはAFレンズはIFの 28-105 か,とても
軽い 50/1.8 しかないのであまり明確には分かりません・・

> > #でも,実用には, 80-200/2.8 を買うほうがまともな感性
> > #なんだろうなあ・・・・でも・・・
>
>明るさでも負けていますからねえ。
>絞りが円形でないので(かなりギザギザ)、開放はともかくf4ぐらい
>のボケは余り良くないような気がします(テスト未実施)。

まあ,ちょっと暗めというのも,それはそれでいいかなあなんて
いう幻想も ^^;

くらめといえば,このクラスのズームはズームマイクロにするぞ!!!
という気合も持っていましたが,どこへやら ^^;;

>ちなみに AF-ED200/3.5 をF5に付けると、F5の方がおかしくなっ
>て、電源入れ直し(電池入れ直しかも)をしないと復帰しません(F5
>カタログには「つけちゃ駄目!」と書いてあります)。もちろんAFは使
>えません。AF使えないことを承知で、AF-ED180/2.8S vs Ai200/4
>vs AF-ED200/3.5 対決を、同じF5のフィルム上でやろうとしたらおか
>しくなりました。

F5は,意外と使えないもの増えていますよね.
Ai改造は出来ますが,そのほかにも付かないレンズのリストと
いうのが結構長かったような気がします.
前に話題にした,フォーカシングユニット用望遠もダメだったような
気がする.

ま,そういうのがちゃんと付くボディを別に用意すれば
良いだけのことなんですが ^^;

では

----
 日浦 慎作  Shinsaku HIURA
 大阪大学大学院 基礎工学研究科
 システム人間系専攻 システム科学分野
 〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
 TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
 http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku