[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 21848] Re: [Tripod] Tripod

すぎやま　です
異種分野からの流用品が意外にいいことがあるので少し期待したのです。
ぼくが紹介したサイトでは雲台は違うモノを使っていますね。

あと、国内での値段はどうなんでしょうか？
平行輸入がなければ高いかな？

三脚はシンプルな機材ですが、
まだまだ改良の余地がありそうですね。
それにカメラバックと同じでなんか増えて行くんだよね。
カメラは惚れ込みがあるから、自分をカメラに合わせるけど、
三脚やバックは自分に合ったもの、TPOに合ったものを求めてしまう。

>ひうらです．
>
>Sachtler, ビデオ用としては非常に定評のあるメーカだそうです．
>
>研究室に，ビデオカメラ用に１つありますが，写真用とは大きく違うような．
>ビデオ用によくあるように，脚１本につき，上２本，下２本の細い棒が
>組み合わされたようになっていて，伸び縮みします（天体望遠鏡の木製三脚
>なんかにもよくあるような構造）が，その棒の剛性はたいしたこと
>ないようです．
>
>ただし，脚の最下部（石突きのところ）が全て互いに接続されていて，
>それで開脚の大きさを制御していますので，脚そのものには曲げ応力は
>掛かりにくい構造になっています．ただ不整地には立てにくそう．
>
>この三角形の頂点（つまりカメラを付けるところですね）の下にネジが
>あって，ボールヘッドのように前後左右に数度づつ移動できますので，
>カメラの水平出しが容易に出来るようになっています．
>（水準器もついている）
>
>どちらかというと，携帯性重視で，軽量なわりにはビデオ用として
>ちゃんと使えますよという位置付けのような気がします．
>ただ写真用に長玉つけて使いやすいとか，振動がすくないとかいうのは
>どうかなあ．
>
>一般にビデオ用三脚はフルード式の雲台に金かかってますね．
>パン・チルトなどをしない写真ではどうだろう．
>
>ちなみに畳んだ状態で格納する円筒形のケースがありますが，
>そのケースだけでも，立てると脇ぐらいまではあります．
>直径は  25 か 30cm ぐらいあるかな．
>
>
>At 18:54 01/06/23 +0900, you wrote:
>>すぎやま　です
>>ぼくが良く見るnikkorの評価のページ 
>>（http://www.foto.no/nikon/lens_surv.html#rating）
>>を書いている人はSatchlerという会社のビデオ用三脚を勧めています。
>>http://www.foto.no/nikon/equip.html#tripods
>>http://www.foto.no/nikon/sacht3.html
>>http://www.foto.no/nikon/sachtler.html
>>会社自体はいろいろなスタジオ機材を作っているようです。
>>http://www.sachtler.de/seiten/company/mission.htm
>>
>>２段三脚だから携帯性に問題はあるかもしれないけど、
>>こういう選択肢もあるのは面白いと思います。
>>ふつうの三脚と構造も違うので
>>それなりの利点や欠点がありそうです。
>
>----
>　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
>　大阪大学大学院　基礎工学研究科
>　システム人間系専攻　システム科学分野
>　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
>　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
>　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku