[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 22786] Re: screen of FM3A
ひうらっす．
厳密なことを言い出すと大変でしょうね．
ＦＧは，業者にてスクリーンを入れてもらった後，無限遠がちゃんと出ているのを
遠景（1km ぐらい遠く）で確認しています．スプリットプリズムは，マットと
違って，ピント誤差の正負が分かるので，やりやすいと思います．
アイレスフレックスにスクリーンを入れるときなどは，ちょっと難しいです．
マット面ですので．
どちらにしても，マグニファイヤーとか，高倍率ルーペで確認するのですが，
それ以上追求しても，実使用時の自分の「目」の精度の限界があるので，
そんなにこだわっていません．
あと
>それこそマウント面、ミラーの角度、スクリーンの傾きなど、双方のピントが合
>わない要素は沢山ありますよね？
この手の傾きを言い出すと，きりがないと思うし，確認できないので，真中が
合えばＯＫとします．実際私は，ファインダ周辺部でピント合わせすることは
ほとんどまったくありません．
それと，スクリーン交換に関しては，ボディ側は触らないので，ボディ単体での
無限遠（つまりレール面とレンズの相対位置）は正確に合っているものと
考えて作業しています．スクリーンとレールの相対的な位置合わせは考えません．
これはＲＦカメラの較正も同じです．
ここが狂っていたら，相対的にあわせるのではなく，根本的に修理すべきもの
だと思います．
要するに，無限遠と見なせるものをファインダで覗いて，中央が，レンズの
ヘリコイド（信頼できるレンズとする）の無限遠と一致すればＯＫとします．
信頼できるレンズとは，複数のボディにつけて，どれでもちゃんと無限遠が
出るものです．
あと，周辺部に関しては，コサイン誤差とか，レンズの像面湾曲とかが関係して
くるので，こだわっても無意味でしょう．収差図を見れば分かりますが，レンズの
収差によるピントのズレ量に匹敵するぐらい，スクリーンやレール面がレンズに
対して傾いていれば，それは，容易に体感できるレベルだと思います．
>で、SCとかでピントチェックしてもらうとき、どのように測定しているんでしょ
>うか？
>そもそもスクリーンとフィルム面のピントがあっていないと、ピントの山が掴み
>やすいスクリーンやメガネの視度、ファインダー倍率云々を言っても、意味がな
>いですよね…
レール面がフィルム面の位置と一致するわけでもないので，難しいですね．
では，レール面と，フィルム面の位置関係をどのように考えて設定している
のか，は，これはメーカのノウハウだと思います．
（例えばコンタ RTS-III の RTV だって，フィルムの厚さが変わった場合までは
勘案していない）
>三脚使ってじっくりピントを合わせてバッチリだと思っても、外している時があ
>るんで^^;;;
球面収差によるピント移動というものもあるので，難しいと思います．
レンズ収差は，機械的精度よりもかなり大雑把なものだと思います．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku