[nikomat 23336] Re: R Leica

["Ryota Hiura" <hiura@trdc.mhi.co.jp>]

日浦＠MHI／ちょっと気になる。

>日浦です．
>
> ちょっと，聞き方が意地悪だったかもしれません．すみません．

そうかも。ここは学会発表じゃなく娯楽のサロンなので(あれ？）
感覚的な話や夢を語ってもいいとおもうんだけどなあ。
ガラスダマを眺めて夢を語るという趣味もいい。 ：）

> ちょっと話は飛びますが，
> 私としては，極力自分が使ったことのないレンズに関して，本に載っている
> 史実や定量的な話は別として，描写のよさ云々に関してはあまり語りたく
> ないと思っています．

定量的な話。
発表者のクレームやデータの量からみて，web上では私がもっとも
有用と思うphotodoのMTFテストですが（ハッセルブラッド社の同一の
機械・オペレータで計測されてるとか）AME100/2.8とAF105/2.8の
数値の差は歴然です。

http://www.photodo.se/prod/objektiv/detail/LeApo-Macro-Elmarit-R-230.shtml
http://www.photodo.se/prod/objektiv/detail/NiAFMicro105_28D-461.shtml

信じる信じないは別として，AMEが開放でも，絞っても，隅までM/Sの
離れがないことを考えると，APOの名に恥じぬよう倍率色収差が取れてる
んだろうとに推測することも合理的だと思います。

ここまでの性能は必要ないかもしれませんが，オタク志向のマイナーメーカーが
頑張っている結果だとするとうれしいですね：）

そういう阪神ファンのたわごとも聞き逃してくださいまし。