[nikomat 24185] Re: RF500/5初体験

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<200110090530.OAA30720@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
tk-tyo@ca2.so-net.ne.jpさんは書きました。

>> 小城＠moto GPで超望遠三昧　です。

>> 焦点距離もさることながら、レンズ自体の自重もあるでしょうし、超望遠レンズ
>> を使いこなすのは大変なことっす。

５０センチ鏡はニコンのカタログでは手持ち用と書いてあったりするだす。
チョートク氏もそんなこと書いてましたが、セーフィコでは試合が終わる頃
はもう肩こり状態でした。

＃フィルムをそんなに沢山持ってなかったから、イチローしか撮影しなかった
＃しカメラもニコン一眼レフとして最も軽量なＥＭだったが、それでも疲れた。

>> >>> 22倍のルーペで見ると羽を支えるワイヤーも写っており
>> >>> カッチリ感はありますが、細かなところが見えない像の甘さはあります。
>> > 
>> > サンフランシスコの球場の上を飛んでいた飛行機はぼやけて写ってました。
>> 
>> 天気が悪ければ悪いで「眠い画像」がどうしても増えてしまいますし、晴れたら
>> 晴れたで陽炎が悪さをしたり、、、と、まぁホントに使いこなすのは大変っす。

ファインダーをのぞいた時に、画面がゆらゆらしていたら、ちょっとイヤ
ですよね。レンズの内部ではそういう問題はないのか？黒いレンズは不利
とかいう話はあったが。

>> 「超望遠レンズで撮るにあたってベストな条件」ですが、空気が乾燥していて、
>> 暑すぎず晴れた日というのが一番良いのかなぁと勝手に思ったりしておるのです
>> が、そうそう都合の良い日もありませんから、北米エリアに行くと湿度が低いだ
>> けで妙に嬉しかったりします。
>> 「初めてアメリカに行ってMLBを撮ったときの開放感が忘れられない」という同
>> 業者の声を多く耳にしますが、案外そういうことなのかもしれません。

なるほど。そいつを５０センチ鏡で私は果たしたわけか？

>> そうそう、この週末はAF-S Type2レンズ（500,600）もテスト（＆実戦）させて
>> もらったのですが、両方とも重量が軽くなった分、翌日の疲労の度合いがとても
>> 楽になりました。特に500mmは重量バランスが良く「感覚的にはAF-S300/2.8D初代
>> とそう変わらない」という意見もありましたので、超望遠入門レンズとしては
>> お勧めかも。（もっとも私のベストチョイスはやはり600ですが）

新宿のニコンＳＣで窓の外をのぞいて我慢しています。　:-)

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************