[nikomat 24202] Re: 80-400 VR

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

石井です。独り言かもしれません。さん：
> 
> フィルムを高倍率ルーペで観察するような場合、８０−４００ＶＲ
> レンズのＶＲの効果はあまり期待できない、と思うのですが、どう
> なのでしょう。
独り言に返事を返すのもMLの伝統、ちゅうことで

1/16000だろうがブレるときはブレるわけで、
被写界深度というものが役に立つ範囲では役に立つのと同じで、
VRを使うことで、完成品のプリント或いは
ポジのある倍率の拡大像に存在するブレを
ブレと認識できなければシャープ、ということなのでしょう。

> つまり・・・、サービス版程度の大きさプリントを観察する場合に、
> ブレが酷くて絵にならないという状況は減る。しかし、細部をルー
> ペで観察する場合は効果は薄い？？
でしょう。
というか、恐らく、VRなりの使いこなしの技が要求され、
技の鍛錬の度合いで、X22倍でもブレがわからん、とか
x60だと、さすがにVRでもブレがわかるなぁ、なんて会話になるんでしょう。

VRを入手したときには、結構念入りなテスト撮影と鍛錬と
適当な割り切りが必要なのは、やはり普通の器材と同じだろうと思います。

VRが保証する（というか設計の基準として）被写体上の一点のフィル面上で
描く軌跡の最大径、というのはどの位なんでしょうね。
例の許容錯乱円の径なんでしょうか？