[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 24195] 80-400 VR



石井です。独り言かもしれません。

80-400VRとAFS80-200/2.8とで迷っています。自分にとっての
最大の問題はブレだと思っているのですが・・・。他の部分は
F5に任せているので。(フレーミングとレリーズのタイミング
以外は、という意味です)

フィルムを高倍率ルーペで観察するような場合、80−400VR
レンズのVRの効果はあまり期待できない、と思うのですが、どう
なのでしょう。

つまり・・・、サービス版程度の大きさプリントを観察する場合に、
ブレが酷くて絵にならないという状況は減る。しかし、細部をルー
ペで観察する場合は効果は薄い??

特に、高速シャッターでは効果が薄いような気がします。
理由は・・・
ニコンのホームページに、ブレ具合を計算するのに1/1000(sec)、と
あります。ブレ補正レンズの時定数も含めて考えると、露出時間の
短い1/500等以上ではVRの効果が期待できない、から。

これは仕方がないとして。

VRの効果があるのは、
・ある程度低速シャッターの場合
・補正レンズが予測制御されているなら、ブレが規則的な場合は有利?

しかし、ある程度長い露光時間の「総和」を取るように絵が作られる
だけで、ブレのないシャープな絵とは根本的に違うような気がします。
ピークの鋭い、ボケた絵ができるだけ???

----
Masahiro Ishii (ishii@iis.toyama-u.ac.jp)
Toyama Univ. Japan