[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 24368] Re: S-mount bessa
ひうらっす．
>ライツと提携したミノルタのMロッコールは別として、
>アベノンが国産RFレンズ空白時代に一応ピリオドをうったものの、また暫くRF低迷
>が続き
>ようやくここ数年、ヘキサノン、リコーGRレンズ、TC-1レンズをLマウントにしたミ
>ノルタと
>でてくるようになりましたが、どれも10万超の値段設定の時代のなか、作りは安い
>ものの
>引けを取らない性能でのあの値段は、評価もんです。熱さましの意味も込めてね。
>絶えず、ライカの値段や、ニコン、キヤノンの中古25mmの値段が頭にありましたか
>らね。
そうですね．そういうものが他にありませんでしたしね．
「熱さまし」というのは，まさに同感です．
基本的には，ビジネスモデルの違いなんですよね．損益分岐点の取り方と言っても
いいのかもしれない． 最初から，少量販売を仮定すれば，設備投資も控えめで，
手作りの要素が増えるでしょうし，大量に売る場合は（ＳＣスコパーのように，
一定量をロット生産する場合も），それに応じた設備を整備したり，発注を
まとめたりで，コストダウンはかなり出来ますからね．
（特に限定などで，数が決まっていると，皮算用しやすいですね）
乱暴なことを言ってしまうと，特に大口径でない単焦点レンズなどは，こういう
ビジネスモデルの設定が主要な価格決定要素であり，ブツの性能如何は，
思ったより価格に影響しない，という乱暴な仮説も成り立ちそうです．
そうでなきゃあ，EOS-Kiss とか Nikon U はあの値段では出来ません．
だから，問題のレンズに関しても，レンズそのものには性能を出すために必要十分
以上のコストがかかっていると思います．またあの定価・売価では，それは十分
可能だと思います．ただ，以前のレンズと較べて，ビジネスモデル上での工夫が
十分行き届いているのだと思います．
昨今のパソコンと，Sun や SiliconGraphics のエンジニアリング
ワークステーションの価格対性能比みたいなもんですね．そこまでではないですが．
＃最近，とんとＥＷＳを買わなくなりました ^^;;
しかしまあ，ＲＦ用レンズというものが，非常に趣味性の高い（一般的でない）
ものだけに，なかなか踏み切れるものではなかったとは思います．
そういう意味でも，快挙だと思います．
＃そういえば，コンタＧ１，Ｇ２レンズも高性能といわれますが，安いです．
>商品構成を勘違いしてました。スナップショットスコパーはファインダーつきで45K
>\でした。
>同じような35、28のファインダーが19.5K\ですから、レンズ自体は25Kくらいの値段
>になるんでしょうね。
この手の外付けファインダも，上記のと同じで，数が出れば幾らでも安くなる類の
ものでしょうけれどね． 最近はこちらも選択肢が増えてきましたね．
「いいものが，そもそもない」という状況はなくなりました．
> > >部品レベルで、高級な素材をつかったものに交換するサービスを始めてますね。
> > >巻き上げレバーや巻き戻しクランクといった部品です。
> > >いろんな方向に商売の芽を見つけようとしてますね。
> >
> > このへんは是と見るか非と見るかは意見が分かれるところでは・・・
>サービスとして際物であることは確かですが、破損しがちな部品を金属製に交換で
>きるのは
>ユーザーにとっては嬉しいサービスなのではないかと思います。
強度というよりは，商品のバリエーションは増やせないので，少し高くてもいいから
質感の高いものを求める人のための多様化策なんだと理解しています．
実際は，プラでも強度に問題ないのでしょうし，コストのこともありますからね．
切り詰めるところを切り詰めて，あの値段になったというのは事実でしょうから．
しかし，質感としては未完成ですよ，と宣言しているようでも．
ニコン等の大メーカが同じことをやったら，「なんで最初からそうしなかったのか」
という人はいると思います．
先のメールで書きたかったのは，別にベッサＲに問題があるとか，悪いカメラだとか
言うのではなくて，よく出来たいいカメラだと思うんですが，何度か触って，私には
結果的に波長が合わなかったということなんです．（いままで距離計がビシっと
合った固体にめぐり合ったことがないということもあるが）
ある意味，ニコン病かもしれない． ニコンのカメラって，触っていると，なんとなく
しっかりしていて，そうダメにならない感触があり，他社にもそういうカメラはあり
ますが（α９など），総じて，昔からのニコンの特色だと思います．
ペンタＳＰなども，人気のあるカメラですが，私は，あの皮の薄さというか，軽い感
じ，
巻き上げたときのあの女性的な巻き上げレバーの感触，形は受け付けられない．
ＯＭ−１なんかは，そういう，軽さと耐久性，質感のバランスのよさでは最右翼に
位置する優れたカメラだと思いますが，それでもやはりどことなく頼りない感じが
してしまう（ニコマートなどと較べても）．
で，翻って，現代のカメラですが，実際私が求めているものは，驚くような高機能とか
ギミックではなくて，必要十分な現代的機能プラス，価格に似合う頑健性というか，
安心感なんですよね． もちろん，持った感じや操作した感じががっしりしていても
ヤワいカメラもあるし，実際， F100 などでは電気的トラブルの話も聞きますが，
やはり，長年使えると確信できるものを優先してしまいます．
（といいながら結構買い換えてしまっていたりするんですが）
昨今のカメラは，どれもこれも，スペック上の性能と価格を追求してしまい，
私の感覚でよしとするバランスよりも，オーバースペック側に寄りすぎているように
思えます．
こういう感覚で見れば，現在売られているもので受け入れられるカメラは
35mm では F5, F100, α９，M6, ヘキサーＲＦ 等．中判は，多いです．
そういうわけで，やはり F100 に落ち着いたわけですが，やはり F5 にはまったく
かなわないところは多く，根本的な部分で違うカメラです．
ヤワいカメラ，例えば Nikon FG なんかも使っていますが，アレはサブですから．
軽くて使いやすいという点でとても気に入っており，サブという意味ではあのヤワい
感触も問題ないですが，もしもＦマウントカメラが FG １台ということになれば，
これはとても耐えられないということになります．それを中心にレンズを買い揃えよう
なんていう恐ろしいことは出来ない．
中判系は，どうも壊れそうなものが多いなあ． コレクションとも言いますが．
第２のメインシステムであるブロニカですが，これはもうちょっとなんとかしたい．
質感での，頑強さ感覚だけは，現行モデルより高いんですが，・・・（重いとも言う）
ということでこちらも２台体制でがまんしてますが，Ｓ２ぐらいをもう１つ買い足して
フルＯＨしておこうかとか思います． もしもニコンＦみたいなブロニカがあったら
買ってるでしょうなあ．
ハッセルは，頑強感では最強ですが，そのわりにトラブルの話もよく聞くし・・・
手先の感触だけでは分からないものなんですけどね．
赤瀬川氏に言わせれば，やはり磁力を持っているのだろうなあ．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku