[nikomat 24615] Re: vibration reduction lens

[Masatomo INUI <Masatomo.Inui@dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

At 14:46 01/10/25 +0900, you wrote:
>いいづかです。
>
> > 心配で電話をして聞いたのですが，ＯＨで１万６０００円とのことでした．
>
>玉交換をしない場合はそうかもしれません。旧ＦＤは基本的にやらない（交換部
>品が無いため）方針みたいですが、一部ＮＦＤまで光学系を継承したものは玉交
>換もできるらしいです。その場合はかなり高く（１０万コースというのはオーバー
>でしたがm(__)m）なるみたいです。わたしが今年の頭に３００／４Ｌを出したと
>きは、中玉かびでレンズ交換、重修理扱いで約３万（から３割引きでした）でし
>た。

これは，旧ＦＤの最後に登場した300/4Lですか？とても珍しいですよね．
私も旧ＦＤマウントの300/4を持っているのですが，これもあまり見かけま
せん．

＃光学系（というかマウント以外）はNewFDと一緒なんですが．．．


> > ＮＦＤもＳＳＣではないのですか？ところで私は
>
>確かにコーティングの名前としてはスーパースペクトラムコーティングかもしれ
>ません（実は良く知らない）。ただ、旧ＦＤ時代よりも進化しているみたいで、
>発色も逆光に対する特性もＮＦＤ時代の方が良くなってますね。

まあ，そうでしょうね．カタログ上では，同じＳＳＣになっていますね．


> > 持っているので旧ＦＤの24-35を購入する理由はないのですが，あの
> > ASPHERICALの刻印の魅力に負けたのでした．．．
>
>それはありますね。わたしもあの刻印と鏡筒のりっぱさに参って５５、２４−３
>５、２４と買ってしまいました。高騰する前だったので安かったのですが、８５
>ｍｍは見つける前に高騰してしまって、仕方が無いのでＮＦＤです。でも、今で
>も１０万以下のが無いか（出来れば７・８万）と巡回しています(^_^;)。

同じく．実はヤフオクでキヤノン史というのを競り落としたので，目を通して
いるんですが，旧ＦＤの非球面製造法と，NewFDとでは，だいぶ技術的に
変化があったようです．

したがって比較的初期のASPHERICAL(24/1.4や85/1.2)は，光学系が一
緒でも，写りは違う可能性があります．最後に登場した24-35あたりは，
多分旧ＦＤもNewFDも一緒でしょう．

でも，同じ光学系のレンズを２倍以上のお金を払って購入するのも
腹立たしいので，とにかく探しています．まあ，探すのも楽しみでは
ありますね．NewFD 85/1.2はごろごろしているので，いつでも購入
できそうだし．


> > 出番がほとんどありません．旧ＦＤではどんな印象ですか．
>
>色が．．(;_;)。はっきり言って黄色いです。像も開放ではちょっと甘いかな。
>絞れば確かにきりっとしてきますけど、Ｆ５．６とかにするんじゃ、なんの為の
>Ｆ１．４かと。まぁ、大体Ｆ２前後で使ってます。わたしはほとんどが人物なの
>で、甘さは逆に使い良かったりするのですが。

色が黄色というのは，よく聞きますね．何が原因なんでしょうねぇ．ガラス
が原因でしょうか．

私の24/1.4Lは，実はヨーロッパで購入したものです．かなり安かった．．．
あの写りは感動的ですね．ただ開放では，とにかくピントがあわせにくい
です．

では．