[nikomat 24982] Re: HP about many ultra micro nikkors

[Masahiro Ishii <ishii@iis.toyama-u.ac.jp>]

石井です。

takada wrote,
>高田です
>
>リアラではタングステン光とストロボ光が混ざっている時には
>あまり良い結果が得られないということだと思います。

そのミニラボでは、「リアラでタングステン光とストロボ光が
混ざっている時に良い結果を出すセットがある」と、考えている
訳ですよね。で、それはニコンではない何か、ということですよね。

ニコンのＴＴＬ調光には新旧何種類もあるが、それらの全てよりも
よいセットがある、と感じるにはそれなりの理由があると思いますが。

>たまたま私が使うのがニコンのセットということでしょうか。
>（ニコンのTTLでの光量の調整という部分が絡んでいる可能性
>はあると思うのですが。つまりアベイラブルライトとストロボ光
>の調整をニコンのTTLで一番良いと判断したレベルにすると、
>リアラとしてはあまり得意でない状況にある、ということかと
>思っています）。
>
><200111160210.LAA62478@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
>ishii@iis.toyama-u.ac.jpさんは書きました。
>
>>> 石井です。
>>> 
>>> takada wrote,
>>> >高田です
>>> >
>>> >昨日の歓送会で撮影した写真はとりあえずは写っていて安心しましたが、
>>> >例のラボではいまひとつ美しくないとの評価。リアラでタングステン光と
>>> >ストロボ光が混ざっている時には、ニコンのカメラ、レンズ、ストロボの
>>> >セットではあまり良い結果が出ないと何回もコメントされていたっす。
>>> 
>>> そのミニラボでは、どこのセットが良い評価を受けているのですか？
>>> 
>>> 色に関する評価が高いのは、京セラヤシカコンタックス、ミノルタ、
>>> キヤノン（特にＬレンズ）、なんかでしょうか？
>>> 
>>> ----
>>> Masahiro Ishii (ishii@iis.toyama-u.ac.jp)
>>> Toyama Univ. Japan
>>> 
>**************************************************
>*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
>*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
>**************************************************
>

----
Masahiro Ishii (ishii@iis.toyama-u.ac.jp)
Toyama Univ. Japan