[nikomat 25516] Re: [lens] 105mm Nikkors

[non@ever.sanda.gr.jp]

From: 山口さん yama@moss.co.jp
Subject: [nikomat 25489] Re: [lens] 105mm Nikkors
> ＷＥＢでは、色の違いはあまりわかりませんが、
> 家にあるAi105mm f2.5(1980ころ） は新しいレンズと較べて
> 寒色系というか、顔が青白く写るような感じがします。
> 
> その辺はいかがでしょうか？

この Auto105/2.5 はモノコートの時代のレンズですので、Aiのマルチコート
とはまた違うと思いますが、色に関しては、いままで注意して使っていなかっ
たので分かりません。今回のテストでは、ネガで補正されているのもあり、同
時プリントの時点で差は分からなくなっています。

From: すぎやまさん <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>
Subject: [nikomat 25490] Re: [lens] 105mm Nikkors
> 105/4は使ってますが、ファインダーが暗くピントが合わせ難いのと
> F5でのRGB測光ができないので105/2.8かタムロン90/2.8の導入を考えています。
> 105/2.8と4では4の方がシャープだという話しも聞きますが
> ほとんど差がないとも聞きます。
> 光永さんの絞り5.6の写真をダウンロードしてphotoshopで拡大比較しても
> 解像力の点では違いがないようですね。
> ただ、露出の微妙な違いがあるのかトーンの出方は少し違うような気はし、
> ぼくには2.8のレンズの方が良い感じがします。
> プリントを介しているのでその影響もあるかもしれません。

1枚や、2枚で優劣をつけることは出来ないですよね。解像力の面はスキャンで
は分からなくなっていると思います。で実用面では、確かに開放F2.8の方がピ
ントは合わせやすいです。タムロンの 90/2.8 はすぐにマニュアル切替え出来
るのがいい(それに安いし)と思うのですが、距離リングの動きが逆なのが、ど
うかなといった感じです。

光永＠兵庫県 三田市