[nikomat 25530] Re: Shusui

[Ryota Hiura <ryota@d1.dion.ne.jp>]

日浦Ｒ＠復元に30人かけるならボーナスふやして です。
でも出張ついでに見に行ってしまうかも。

At 2001/12/19 13:44:40 WAKAYAMA Yoshinari wrote:
> それに正直な話，やはり兵器というのは美しいと思います．
> 極めて限定された用途の為だけに，その当時の最新技術の粋を結集して
> 作られているわけですから．まさに「究極の機能美」とでもいいますか．
>  # 戦争そのものの是非というのは別にして，ですけれどもね

これは理想のイメイジかも^_^;;;

私のイメージでは，目的性（設計基準）が意外とはっきりしてないため，
（たとえば，かつての欧州東西全面対決ならまだしも，日本では重戦車が
活躍する場面の想定はでっちあげに近いので）技術者自身がいいものを
作ろうと言う意識で創意工夫を重ねるというよりは，制服を来た人たち
（現場を知らない人も）の思いつきで振り回され，政治的な思惑も絡み，
本来の設計よりパワーポイントでの言い訳に90%の労働を吸い取られ，
結構トンデモないものができている，というところなのですが。。。。

知人が，ある自衛隊基地の一般公開で，マスター・スレーブ式で照準できる
最新の自走砲をさわらせてもらったそうですが，メカリミットまで旋回させると
モータの過負荷が出てウンともスンともいわなくなり，自衛隊員がCPUボードの
リセットスイッチを押して再起動させていたとあきれていました。
「こんなんやっとる間に打たれて死ぬで!!!!」と。
＃某Ｍ重工製ではありませんでしたが。

もっとも，このような傾向は今に始まったことではなく，
本邦においては，戦時中からそういう伝統があるとの指摘もあります。


--------------------
日浦亮太 (Ryota Hiura)
 ryota@d1.dion.ne.jp