[nikomat 26389] Re: 120/220 film seal

["Mr. Yuki Miyako" <yuki-ml@miyako-net.jp>]

都　雄緑（みやこ・ゆうき）です。

at Mon, 04 Feb 2002 18:27:11 +0900, Shinsaku HIURA wrote,
> ＃私のブロニカも、一度もヘクったことはありません。それどころか、非常に
> ＃コマ間隔の安定したカメラです。

海鴎の二眼レフ（セミオートマット）は、駒間がばらばらです。
駒が重なったりするほどのレベルではないですが。

# この程度は、値段相応というべきか。


> それより中判で面倒な部分は、巻き取り側のスプールに、リードペーパーの
> 先を、しっかりと取り付けないといけないという部分でしょうか。

わたしゃ面倒なので、リードペーパーにくっついている紙テープ
（エンドシールみたいなの）をぺろっと舐めて、スプールに張りつけて
しまってます。(^^;) ああ無精。


> 私の場合２２０にさしたる魅力を感じないこともあって、２２０はほとんど
> 視野外ですね・・・そもそも、どうしても中判で連続カット数が欲しい場合の
> 特殊フィルムと思っています。

同じくです。そもそも220使えるカメラ持っとらんのがそもそもの
理由だったりしますが。(^^;)

だいいち、テスト撮影とかちょっとしたスナップなら、24枚撮りが
あまっちまうこともありますので。12枚撮りは重宝します。

# だから35mmカメラのテストにはセンシアを使うことが多い。

> >マガジンのまま使えば「マガジンポン」で、中身を取り出すと１２０／２２０
> >と互換性がある、ってのがいいかな
> 
> 上記インスタマチックの例などを考えると、フィルムは使いきりで、カメラの
> 寿命はそれより長いですから、安全性を考えると「フィルム側に互換性を持たせる」
> より、カメラ側で互換性を持たせたほうがいいと思います。

カメラ側に汎用（各メーカー専用でなく統一規格）のマガジンを
用意して、それに120/220のフィルムを入れて使うとか。
あらかじめ複数のマガジンにフィルムを装填して持ち歩けば、
マガジンポンでフィルム交換が可能。

# 135を自分で巻くのに比べると、裏紙があるぶんだけ楽だと思う。

ダブルマガジン（あるいは127型カートリッジ）方式を用いれば
巻き戻しも無用。。

面倒ならば、あるいはフィルム交換を急ぐ必要のないシチュエーションでは
普通のスプール方式でもOK

ってのはいかがでしょうか。

# 夢を持つのはタダよ。

ではでは。


-- 
============================
 都　雄緑（みやこ・ゆうき）
 mailto:yuki@miyako-net.jp
 自画像:(^^;)
============================