[nikomat 27000] Re: D100(2)

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

日浦です。

> > で、Ｇレンズなどを出すならば、これは、絞りリングとともに、
> > 絞り連動レバーも廃止すればよかった。
>
>　でもキヤノンの場合は絞りがボディからの機械連動でないので、
>高速連写時に絞りが追いつかない、っていうの無かったでしたっ
>け？。Ｆ５は機械連動だから８コマ／秒で完全連動が実現されて
>るって。ま、普通の人には関係ないですけど。

そのとおりです。EOS-1V などで高速連写するときは、絞り値の範囲に
制限があったり、1RS の RS モードは絞りが閉じたままだったりします。

しかし新たに設計するのであれば、なんらかの技術的解決は可能だと
思います（現に、ボディではそれよりはるかに激しい動きを、同じ
電気でやっているわけだから）。

EOS の場合は、市場に実際、絞りが遅いレンズが存在してしまっている
（つまり、現在のような高速連写は当初想定されていなかった）とか、
そういう絞りユニットが量産されているとか、ボディとのプロトコルや
電気的仕様の問題でそうなっているというだけで、技術的には完全に
不可能ということはないと思います。

＃技術的に言えば、ボディのシーケンスモータよりも弱いモータで
＃駆動もしくはチャージが出来るので、不可能ではない。

ニコンにしても、機械的ディレイというのがありますから、たまたま
今は秒８コマに間に合っているというだけで、将来に渡り安泰と
いうわけではないですね。

結局、「秒何コマまでを想定して設計するか」というだけのことだと思います。

これからしばらくすると「不変のＥＦマウント」なんて呼ばれていたりして・・・

>　確かに泥縄式な感じを受けますね。
>
>　どうせ従来のＭＦカメラに使えなくなるのなら、マウントから
>全部換えても良かったような気がします。

タイミングの問題もありますよね。

どのみち、ＭＦカメラや、古いＡＦカメラで使えなくなるのであれば、
いっそのこと、ＡＦ−Ｓの時に、絞りリング連動・絞り駆動連動・ＡＦ連動の
３つを同時に電子化する、という解もあったのではないかと思います。

現状はＧとＡＦ−Ｓがそれぞれ入り乱れていますからね。
で、絞り駆動はまだ機械式ですから、これもまた後から変えるので
あれば、そうとう、泥縄式という気もします。

現在のシステムは、かなりニコンに詳しい人でないと分からないですよね。
うまく、コンセプトが分かるような変更にしてほしいです。
まあ、Ai と Ai-S のように、わかりにくいのが、ニコンなのですが。

マウントが電子化すれば、CONTAX 645 と N1 の関係のように、
Ｆマウントのレンズはアダプター対応し、電子カメラはよりフランジ
バックの短い専用マウントとして、広角レンズを別途提供するなどの
対応が比較的容易に可能ですが、機械連動があるとちょっと難しいですね。
不可能ではないと思いますが。

Ｆが設計されたときのような先見性が、ここのところないな、というのが
私の感想です。

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku