[nikomat 27081] Re: D100(2)

[Franz SAEKI <franz.saeki@attglobal.net>]

佐伯です。

　日浦さん

> 結局、「秒何コマまでを想定して設計するか」というだけのことだと思います。

　そうですね。おっしゃるとおりです。

　逆に言えば、秒８コマが機械式の限界か？、って事も言える訳ですが、今後
は意味なさそうですね。

　そういえば、昔、車輪・レール式の列車は車輪が滑りだすので、時速３００
キロ（３５０キロだったかな？）の壁を越えられない、なんて言われてました
けど、あっさり破られてますね(^^)、って関係無いか(^^;。

> 現状はＧとＡＦ−Ｓがそれぞれ入り乱れていますからね。
> で、絞り駆動はまだ機械式ですから、これもまた後から変えるので
> あれば、そうとう、泥縄式という気もします。

　これもやはりタイミングの問題ですかね。今回考えているうちに、マウント
変更も時間の問題かな、という気がしてきました。泥縄式に見えるのは、マウ
ント変更に伴うショック（機材変更の出費）を少しでも和らげようという配慮
かも。

　現行システムの人は取り敢えずＧレンズが使えるし、新システムに移る人に
は、現行Ｇレンズのマウント変換サービス、おっしゃるようなアダプターがあ
るとか・・・。

　もしかしたら、新しい高級Ｇレンズは本当に絞りは電子連動になっているの
かも？。
> 
> 現在のシステムは、かなりニコンに詳しい人でないと分からないですよね。
> うまく、コンセプトが分かるような変更にしてほしいです。
> まあ、Ai と Ai-S のように、わかりにくいのが、ニコンなのですが。

　Ａｉになった時に混乱の種は蒔かれた、って感じですか。新しいカメラに古
いレンズのほとんどは使えなくなりましたから。

　純Ａｉと、Ａｉ改で機能の差があるのに、普通の人には見分けが付かないと
か、Ａｉ−Ｓ、Ａｉとか言われても判りませんよね。

　ニコンは昔から学術方面でのお得意さんが多かったようですね。Ｆ２時台の
長尺バックとか、リモコン、ＥＥユニットなんて、ほとんどその方面専用、っ
て感じですし。

　でもＦ５からはついに長尺バックが用意されなくなったりとか、そういった
特殊用途への対応に重きを置かない方針になったんですかね。

　ま、長尺バックはデジカメで置き換えられますけど。

> マウントが電子化すれば、CONTAX 645 と N1 の関係のように、
> Ｆマウントのレンズはアダプター対応し、電子カメラはよりフランジ
> バックの短い専用マウントとして、広角レンズを別途提供するなどの
> 対応が比較的容易に可能ですが、機械連動があるとちょっと難しいですね。
> 不可能ではないと思いますが。

　きっとその方向に向かうんじゃないでしょうか。

　でも将来の一眼デジカメからはミラーが無くなってしまうのかなぁ？。Ｄ１
とかは、あのミラーショックがあるから、写真撮っている、って感じがするん
ですけどね。って、それも古いのかなぁ。
> 
> Ｆが設計されたときのような先見性が、ここのところないな、というのが
> 私の感想です。

　これだけカメラが電子化すると、数年先を読むのも無理なんでしょうね。み
んなから期待されると、メーカーも大変ですね(^^)。

bye!