[nikomat 27314] Re: D100(2)(2)

[Masatomo INUI <Masatomo.Inui@dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

At 12:43 02/03/01 +0900, you wrote:

> >> 私としてはいまさら AF-S VR "G" のような「某社同等品」を買うぐらいなら
> >> F100 売って、EOS にしますね。
>
>F100相当のEOSって何になるのでしょう？

それがないんですね．多分EOS-3ということになるんでしょうけど．私は
どうも視線入力が苦手で，EOS-7も，視線は使っていません．EOS-3は
視線入力を徹底しているので僕には使いこなせそうにありません．あと
EOS-3のシャッターて音がすごいです．みんなが振り向くような大きな
音がするんですよ．

一方，EOS-７は，ファインダーが見にくい，外見が安っぽいという問題は
あるけど，基本性能は高いカメラなので，割とお奨めです．最近キヤノン
の宣伝からEOS-3がぱたりと消えたので，もしかするとEOS-3よりEOS-7
をキヤノンも売りたいのかもしれません．


>３５ミリサイズの一眼レフ市場（デジタルも含めて）に最後まで残るのは
>どこなのでしょうね。オリンパスは銀塩からは脱落したし、、、、。

でも，銀塩ってわりとしぶとく残ると思います．フルデジタルでいくには，
電源の確保と，パソコンなどの情報処理機器の運搬という問題がつき
まといます．フィルムに撮影すれば，とりあえず安定して保存される，
という利点は，やはり大きいような．オリンピックのように,手厚いサポート
が期待できる世界や，先進国での取材ならデジタルでしょうけど，
途上国や戦場のように，何が起きるか分からない世界では，銀塩の
よさも捨てがたいと思います．

では．