[nikomat 28290] Re: ブロニカRF645での面白い経験

[SATO Yoshiyuki <satoysyk@nifty.ne.jp>]

丹後屋す

たかねさん：

> > >   今のご質問の件に関し、弊社品質担当部署のものが
> > >   昨日近所の飼い犬（約１０頭）にむけてシャッターをきりましたが
> > >   特にご指摘の現象は無かったとのことです。
> > >
> > > 草々
> > > ---------------------------------
> >
> > まじめっつーかなんつーか... (^^;
> > この熱心な対応には、感動とともに爆笑してしまいました。
> > #どこまで実験してくれるのかな?
> >
> 
> 同感です。
以前にも、レンズのメンテナンスのことで出した質問メールにも
実に丁寧な返事をもらったことがあります。
結果的には修理してもらえなかったのですが、
出来ない理由が縷々述べられてまして、
こちらも、ま、しょうがないな、と思わざるを得ない逆の意味での熱意を感じて
納得してしまいました(^^；

> 丹後屋さんの質問の書き方がうまくて、担当者の興味を誘ったんで
> しょうか。
凝りもしなかったのですが、、
最初に、高周波成分は含まれてないか？と疑問を呈し、
そう思うに至った理由として
ＭＬにも流した犬に睨まれたを話を書き、

>　もしや、カメラ作動音に犬を不愉快にする
>　高周波成分が含まれているのではないだろうか、
>　と思ったしだいです。
>　犬を徒に怖がらせるのも忍びないので質問しました。

と結んだのですが、
最後の一行が「約10頭」につながったんすかね。

品質部門の担当者は、
真面目に犬を探してはシャッターをレリーズしたんでしょうね。
メーカーからの回答って、木で鼻をくくったようなそっけないのが多いのですが、
久しぶりにニンマリとしてしまい、あらためて回答御礼のメールを書きました。