[nikomat 28586] Re: E5000 in Disney Sea

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうら＠なぜか桜木町っす．

＃明日は出かける前に大貫へダッシュ・・・か？

E5000 は・・・
研究室に E950 が１つあり，これ１台だけだと不便なので買い足したのですが，
はっきりいいまして，うーん，失敗したかな？という印象です．
特にこういう共用の機材としては，あまり向いていない．

どういう意味かというと，あまり取り説も読まず，撮影時にもあまり設定を
変更などせず，とにかくパッと撮った１カットでいい結果が欲しい，
というのが難しいのです．

ＣＣＤ，レンズ性能は非常に高く，はまると凄いのですが，時として，
いろいろトライ＆エラーを繰り返さないとその性能が出ないことが多いのです．
個人で所有して，きっちり使い込めばまた違うのかもしれませんが．

ＡＦがその問題の１つ．あと，露出の丸め方などの「ごまかし」が非常に少なく，
飛んでしまうところはパッと何の未練もなしに飛んでしまうのが一番痛い．

特にフラッシュ制御があまりよくない（飛びやすい），
室内でスピードライトで人物を撮ると，けっこうな確率で顔が
「真っ白」になります．

私としては，お勧めできないカメラになってしまっています．
E910, 950 のほうが，こういう制御部分の完成度は高いと思う．
（990, 995 は知らない）

>おっと、これはストレスだなぁ。あまり向上していないのと、MDだとさらに
>遅くなるのは残念す。
>　　でも、やーりんさんの実験結果では速いですね。　データが連続的に
>　　くると解ると速いのでしょうか？

MD は起動が遅いのですよね．回転が上がるまで書けないので．
もしかしたら，１ショットごとに起動させているのかもしれません．

転送速度（データレート）そのものは速いです．ハギワラも
フラッシュの中ではもっとも速いものの１つですので，
これとの比較だとわかりませんが．

まずは 256 ぐらいのフラッシュを使うのでいいと思います．
ＭＤは，どうしてもそれが必要になると実感してからで十分いいと思う．
特に，電気を食うので，フラッシュと２つあると，やはりフラッシュから
使ってしまいます．

>これはちょっと進歩しているかな？　良くわかりませんが、
>そのそもAFかめらって、デジカメしかないから良くわかりませんが、
>F5やD1とは比べ物にならないのでしょうね？？
>　　まだまだ進化するっちゅーことっすね。

デジカメのＡＦは，初期のＡＦカメラ（α７０００とか）に比べても
数段落ちると思います．残念ながら比べ物にならないと思います．
被写界深度でごまかしているともいう．
だからマクロ域では馬脚をあらわす．

では