[nikomat 28601] Re: E5000 in Disney Sea

["N.Magome" <mgm@md.neweb.ne.jp>]

まごめです。

ひうら＠なぜか桜木町さん：

> ＃明日は出かける前に大貫へダッシュ・・・か？

おつ、何かみつけられたかな？

> E5000 は・・・
> 研究室に E950 が１つあり，これ１台だけだと不便なので買い足したのですが，
> はっきりいいまして，うーん，失敗したかな？という印象です．
> 特にこういう共用の機材としては，あまり向いていない．
> 
> どういう意味かというと，あまり取り説も読まず，撮影時にもあまり設定を
> 変更などせず，とにかくパッと撮った１カットでいい結果が欲しい，
> というのが難しいのです．

なるほど、マニアックなカメラですね。
私の目的は、デジカメだと結構撮影します、そこで、MDはとっても魅力です。
特に旅行など、さらにタテバさんが望んでいる直結外部電池も出そうだし（予告から
半年くらいになるか？　　よくある話、鴨？）300万画素を超えてからは画素数には
こだわりはなくなっています。　なにせパソコンとディスプレーをもっとよくしないと
そのメリットがでませんし。

> ＣＣＤ，レンズ性能は非常に高く，はまると凄いのですが，時として，
> いろいろトライ＆エラーを繰り返さないとその性能が出ないことが多いのです．
> 個人で所有して，きっちり使い込めばまた違うのかもしれませんが．
> 
> ＡＦがその問題の１つ．あと，露出の丸め方などの「ごまかし」が非常に少なく，
> 飛んでしまうところはパッと何の未練もなしに飛んでしまうのが一番痛い．
> 
> 特にフラッシュ制御があまりよくない（飛びやすい），
> 室内でスピードライトで人物を撮ると，けっこうな確率で顔が
> 「真っ白」になります．

おもえば、ストロボってほとんど使ったことが無いので、それはいいかも、
ただし、ひうらさんの言うように、イザと言うときに失敗無く取れて欲しいのも
デジカメ選びの要因ですね。
　　そのイザ・失敗無いというのは、コンパクトカメラユーザ向けの話だから
　（そんなこと言うと叱られそうですが）私もデジカメ＝コンパクトカメラと
　　してあまり意識無く見ていたのだと気づいた次第です。

> 私としては，お勧めできないカメラになってしまっています．
> E910, 950 のほうが，こういう制御部分の完成度は高いと思う．
> （990, 995 は知らない）

なるほど、結局「揺れる私」に戻っています。

いろいろなことが聞けてうれしいです。


--
MAGOME Nobutaka
magome@nikongw.nikon.co.jp