[nikomat 29277] Re:ルーペ比較

["Tomosuke Takanashi / 高 梨 智介" <takanash@rd.nttdata.co.jp>]

たかなしです。


　今日は沢山メールが流れていますね！溺れそう(^^;


丹後屋さん：

> なるほど。今まであまり気に留めていませんでしたが、
> 撮影時の花弁型フードのようなものですね。

　はい、まさにルーペのハレ切りです。内面反射対策も重要です。


> 堀内カラーの店内にポジチェック用のライトボックスがいくつか置いてありますが、
> 各フォーマットのマスクが設置されてます。

　これは理想的ですね。各フォーマットに合わせた倍率も選べますから。


> > そういえば、あまり知られていないようですが、ローライプラナー3.5は最後の
> > 頃にレンズ構成が変わったんですね(一枚増えたらしい)。朝亀診断室でケチョン
> > ケチョンに言われたからでしょうか。私の持っているのは、この構成が変わった
> > 後のレンズのようです。
> アサカメ診断室の頃のは4群5枚のクセノタール型と云われる構成だったと思いますが、
> 6枚構成になったということですか？

　はい、そうらしいです。


日浦Ｒさん：

> 濃いスライドを作ってしまったときなどは，手近にある紙を2枚使って
> 幅方向だけの即席マスクを使って観察してますが目へのやさしさも
> 随分違います。

　はい、それだけでも随分違いますね。気が付くきっかけは、ずっと観察しつづ
けて、目が疲れたからというところが大きかったと思います。
黒パーマセルで簡易的に即席マスクも作れますね。


ひうらさん：

> あとブロニカのルーペなどを置いても結構いいですね．
> 普通の折畳式のもの以外に，視度調整つきの「煙突ファインダ」が，
> お気に入りです．ルーペの質もいいし，おっしゃるとおり，四角いですので．

　DXのルーペが非常によかったのを思い出してしまいました。視野も6x6ポジを
カバーしてそうですしね。


> あまりに収差が取れすぎているレンズは立体感に欠けるように思います．
> 奥行き方向に見ると，ピントが合っている部分のシャープさのピークは高いが，
> 前後の部分では急激にボケるので，前後の連続性が悪い気がします．
> 
> 球面収差によって，徐々に質感を失いながらボケていくようなレンズのほうが
> 肌などの立体感は出やすいように思っています．

　「なだらかにボケる」と表現されているボケかたですね。私も同じ見解です。


> >　ルーペに話を戻しますと、ルーペといえども内面反射に気をつけなければなら
> >ないとの事で、植毛紙を貼り付けました。ピークはかなり残りましたが、シュナ
> >イダーは貼れる部分が多いので、随分と良くなりました。ついでに、接眼部が金
> >属で眼鏡に傷をつけるので、そこにも植毛紙を貼り付け、眼鏡を押し当てても傷
> >がつかないようにしました。
> 
> ピークは底にレンズがあるので，困りますよね．

　はい、山縣さんが指摘している問題点を、改善できない理由ですね。


--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介]  NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@rd.nttdata.co.jp