[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 29975] Re: 35mm for S & GT-9700F test

ひうらっす．

>　最近、S3-2000 も使い込んでゆくうちに動作がだいぶ滑らかに
>なって来ました。父の S3 とはまだだいぶ感触が違いますが、外に
>持ち出すのは殆ど 2000 の方ですので、違和感はもうありません。

私のはまだまだという気もしますが，巻き上げ感覚は最初から不満ありません．
Ｓ２に比べると，予備角の引き出しの抵抗とか，最後にかちっといくところ
などが，ちょっと違いますが（Ｓ２は，ほんと，滑らか）

ヘリコイドがやはり，油なしで擦れている感触なのが違和感ありますね．

>　私も読んで大変驚いたのですが、コシナが 21,25,35 を出したとき、
>きっといつか Nikon が 35 を出すだろうと信じてやせ我慢（単に金が
>ないとも言う）をして購入していないので、本当なら大歓迎です。
>ただ、S3-2000 の時のようにボディとセットでないと売らない・・
>とかやられると・・-_-#)　考えたくないです。

ほんとに．　まあユーザのことを考えてくれているとするならば，
別売りも受け付けてくれると思うのですが（夢の話）

しかし 35/2.5 いいですよ．先日のミニコピーで再試験した結果を
昨晩，顕微鏡撮影しまして，以下に載せましたのでご覧下さい．
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku/s-vs-f/

研究室で，古い記録写真の整理用に GT-9700F を購入したのですが
（バッチスキャンが便利なので），それでスキャンしてみたものも
載せてみました．しかしこれでは，まったく，レンズの性能は出ません．

＃逆にいえば，こういうスキャナで取り込むことを考えると，あまり
＃レンズの差は出ないともいえる．フィルム専用の 4000dpi とかなら
＃また違ってくると思いますが．

--------
ついでに昔の Canon D-2400UF で取り込んだのと同じフィルムを入力
してみて，比較を以下に追加しました．
載tp://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/D2400UF/

エプソンのは，IEEE1394 で早いし，16bit にしても速度低下しない．
（D2400UF は露光時間を延ばしてしまう）
画質（シャープネス，ノイズ感双方）も良くなっていますね．
逆に，ゴミ取り機能がありませんが．

どちらにしても，2400DPI, 48bit で ６ｘ９判をスキャンすると，
生で 250MB とかになってしまうので，384MB 搭載の手元のノートでは
厳しいですね．結局，どちらのスキャナでも，印刷などには十分だが，
ヲタク的にはまったく不十分という点で共通と思います．

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku