[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 29992] Re: 35mm for S & GT-9700F test
ひうらっす．
>当時は
>
>・開放で遠景を撮るのはナンセンス
>・フィルム面が浮き上がるからどうのこうの
>・ピン合わせが云々
>
>と散々言われましたが実際やってみると面白いし、
すみません．でも，やはりナンセンスだと思います．
やはり画質は劣るし，フィルム感度によってはシャッター速度が
オーバーしたり，あまり使いたくない速度域になったりします．
やはりフィルムをチェックすると浮きの影響は見られるし，
ピント合わせが困難なのも，よくわかります．
逆説的に言えば，ナンセンスだからこそ差が見えるということ
でしょうかね．
でもまあ，Ｓ型がどう，ズミクロンがどうと言ってみたところで，
実写を見ないと納得しないのが人間（自分も含め）だし，参考には
なるので，やってみました．
これだけでレンズを一刀両断するのはまずいと思います．
見られれば分かるように，レンズの個体差にも大きく依存しますし．
これをみて，やはり，無限遠を開放で撮るのはもったいないことだ
と実感出来ると思いますし，それ以上に，やはりちゃんと三脚に
据えてセルフタイマーで撮ると，ここまで写るのだな，というのも
また真だということになると思います．
ただし，やはり，レンズ性能のごく一部しか見てないことに
なりますし，それも実感できます．あのシーンは，若干奥行きが
あるので，像面の曲がりなんかがある場合は，それがわかりますが，
理想的には，合焦面の曲がり具合や，前後のボケが統合的に分かるような
立体チャートみたいなものがあれば面白いですね．
でも，出来の悪いカメラだとこういうテストの結果は悪くなるので，
フィルムの平面性がどれだけ出ているかとか，無限遠があっているか，
組み立てはおかしくないかというチェックにはなるように思います．
（これはメーカの出荷時の撮影検査と同じですね・・・）
>結構参考になるもんです。いろんなのをやると段々
>目が肥えてきて、年代変化をみると設計思想の変遷
>も見えてきますょ。このようにＨＰに載せていただ
>けたら皆さん喜ぶでしょう。^^ 期待してます。
またレンズが集まったらやってみたいと思います．
ある程度数が集まれば，もう少し意味をなしてくるでしょう．
ただし，極力，同一時間に撮ってしまうのが理想なので，
（日時が違うと結果が違ってくる：フィルム現像を含め）
それがちょっと面倒ではありますね．
>テクニドールは高いから、解像度テストならHC110を
>原液の30xぐらいに薄めれば充分使えます。使い古し
>のTmax Dev.を薄めても良いかもしれません。
まあ，フィルムの入手性もよくないので，しばらくはテクニドールで
やってみようかなと思っています．あの小分けのリキッドは
使いやすいと思いました．
>私の場合・・・・
>レンズ性能がわかった次は実際の撮影で何％引き出
>せるかに関心が移りました。腕を磨いたところで作
>画を優先すれば良くて７割とわかったので久しくテ
>ストはやってません。自分で撮った実写なら”ヘン
>だな”というレンズはわかりますし、実写でヘンで
>なければ使っていて特に不満は無いです。
同じフィルムに，実写と，このようなテストが同居していますが，
まさに，実写でレンズ性能が引き出せていないのがよくわかります．
まったく別物で撮ったかのようです．７割なんて，とてもとても，
という感じです．
また，仮にこれだけ写っても，それが output に出せないと言うのも
痛いほど分かります．結局，（以前も書きましたが）レンズの性能
だけでなく，それが引き出せる環境（カメラ性能や，後のプロセスを
含め）が非常に重要と言うことなんですよね．また通常感度のものは，
フィルム性能の問題もけっこう大きいです．
それに引き伸ばしで言えば，解像度うんぬんよりも，トーンの出し方，
焼き方のほうが重要であり，また見た目の印象に大きく影響します．
フィルムの現像も同様ですね．例えば解像度を優先して浅く現像すると，
とても焼きにくいですよね．
というわけで，レンズ性能は，性能として，ある意味，実写は別物と
思っているところもあります．構図，タイミングなどのもっと重要な
要素もありますからね．
私は実写では，結構絞りますし，（今回はミニコピーで，開放の
絵で遊んでみたが）Ｓ型の距離計は非常に信頼が置けるので，
明るさが十分にあり，動かない対象では，あまり苦しみは
ありませんが，・・・
>レンズやカメラはその辺にある奴でもデジカメでも
>何でも良いから「今だ！」という瞬間を逃さずシャ
>ッター切れるのが一番ではないかと今は思ってます。
>ワイド気味ならトリミングすれば良いでしょ？
御意．D-Day がいい例ですね．
>もちろん、自分の気に入った道具が好きです。
そうなんです．それに，そういう道具ではいい写真が撮れるような
気がします．というか，がんばって撮ろうという気になる．
こういうテストはそういうプロセスの一環という気がします．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku