[nikomat 30074] Re: 関西オフミ

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

> > いま、リコーＧＲ1ｌｖ及びヘキサーとベッサＲ２を、検討していまして
> > 光永さんの価格情報は助かりました。
>
>ベッサR → R2 の場合のメリットはどこでしょうか。

ベッサＲ２になって，質感は良くなりましたね．デザインも改善されている
ように思います（シャッターダイヤルの横，距離計窓の上の斜面の角度が
緩やかになった）．

当然Ｍマウントになったことが大きいですが，ボディ内部のフトコロが
拡大されて，ベッサＴよりも広くなり，装着不可レンズが減ったという
ことです．

操作面では，小刻み巻き上げが可能になり，滑らかさを増したらしい．
ボディ外装がほとんど全てダイキャストになり（真鍮プレスではなくて，
ダイキャスト・・チクソモールディングらしい），シャッター音が
漏れにくくなって静かになったとのこと．ここの塗装もいい感じですね
（ダイキャストに，粒だったレザートーン塗装は，Ｆ５／Ｆ１００みたい？）

ファインダは変更されていません．
基線長を長くして欲しかった気もしますが，ベッサＲ・Ｒ２は，枠が
シンプルなのはいいですね．Ｍ６とかヘキサーＲＦは，たいてい，
２つづつ枠が出ますが，ベッサＲ／Ｒ２は，50mm, 75mm 時は
枠が１つしか出ず，35mm/90mm のみが共用というのが良い．

ファインダの調整が甘いのが多いとか，基線長が短いのはありますが，
本質的には，見やすいファインダだと言われています．

・・が，小さいと思われているようですが，それほどでもない．
幅，高さはＳ３とほぼ同じです．Ｍ７やヘキサーＲＦと比べても，
幅は数ｍｍ小さいだけです．もとがＳＬＲですからね．

ただし，これらより，重量は約 2/3 ですが．

小さいのはＣＬ，ＣＬＥですが，ＣＬＥは残念なことに，マニュアル
露出モードでは露出計が動かない．ＣＬは，腕木式の露出計なので，
沈胴レンズと干渉する恐れがある．コンパクト性を重視する場合，
ここはちょっと残念．

ということで，なかなか難しいものですね．

バルナック型は，やはり，突き詰められた小ささ，道具としての
シンプルさに溢れています．ちょっと，「靴に足を合わせる」ところが
ないでもないですが，これも楽しみと思えば，それに見合うリターンは
ありますね．

例えばシャッターダイヤルの基部周辺の軍艦部ですが，ファインダの
ところと違って斜めに大きく面取りされています．なぜか？
カメラを構えたまま，シャッターダイヤルを持ち上げて回すのに，
とても都合がいいのです．これが，軍艦部の平野部にあの小さい
シャッターダイヤルがあっても，とても掴みにくいし，かといって，
ファインダの高さと同じでも使いにくいでしょう．
（ニコンＳ２は，シャッターダイヤルを二段にして，メインの
　ダイヤルは，つまみやすい高さ・形状を工夫していますね．）

バルナックでも，古めの機種は，フィルムカウンタの構造なんかも
「やられた！」というぐらいシンプルですし，なかなかよく出来ています．

敢えて，フル装備のＡＴ車ではなく，シンプルで小さいＭＴ車に
乗る楽しみ，と言ってもいいかもしれない．先人が「粋」というのも
分かる気がします．

では