[nikomat 30543] Re: Nikon Digital

[ichikawa@tutkie.tut.ac.jp (Shuichi Ichikawa)]

D1, D1X, D100, E880とかの画像をPhotoshopでいじって、PM-3000C 
(専用光沢紙)に出して比べたりしています。

In the message <20020516141206.E8CD7327@ml.asahi-net.or.jp>,
    non@ever.sanda.gr.jp writes:
> 
> http://www.digitalcamera.jp/ の試写(全部)と、↑を数枚見たのですが、ま
> だすごいと思う画像に当たっていません。D1の試写は、すごいと思った気がす
> るのですが。理由を、

D1は透明感のある絵ですが、D1XやD100はD1とは大部違う感じの絵
ですね。比較の為に、D1XやD100の3Mモードの絵を見たいですが、、

> ・まだ試作機だから
> ・画素数が増えると、ピントやブレにシビアになる
> ・レンズがよくない

試写画像のレンズをみると、充分に良いもの(しかも異る複数)でも
共通してああいう絵なので、レンズのせいではないでしょう。D100
の絵は、ローパスフィルタの利きすぎというか、ある所からスパっ
と情報が無くなるような感じです。ピントが合い切ってないような、
紗がかかったような。もう少し情報を残してくれるといいですが、
モアレとか色々あるんでしょうかね。

光学的ローパスフィルタの性質なら、もうこの段階では直らないで
しょう(これが正解じゃないかなー)。画像処理の問題なら改善され
るかもしれませんが、内蔵されているマイコンやメモリにもコスト
的制約があるでしょうから、D1やD1Xほどは凝ったことはできない
のかもしれませんね。

まあ私としては、価格を考えれば妥当な絵かなと思います。
D30/D60/1Dなどの絵も参考に見ましたが極端な差はないですし。
(対抗機種のD60に負けてる気がしますが、僅差でしょう。今後に期
待;-)

画質は重要ですが、もう300万画素を越えた辺からは
(1) 道具として気持良いこと (E880とかはストレスが、、、)
(2) 安いこと (D1Xは高すぎる)
(3) 軽いこと (重すぎるのは困る)
が私にとって重要になりつつあります。

# 次のDigital SLRを買う頃には、また世の中は変ってるでしょう。

-- 
    Shuichi ICHIKAWA <ichikawa@tutkie.tut.ac.jp>