[nikomat 30930] コダ

[<amiyazaki@nts.ricoh.co.jp>]

宮崎です。

丹後屋さん：

>> コダクロームも多層構造のようですし、
>
> 厚みが確か全然違う筈です。
> コダックのWEBサイトを見ると
> コダクロームの乳剤層の薄さが抜群のシャープネスを生み出すとか
> なんとか書いてあった。
>
> 以下ですね。
>
> http://www.kodak.co.jp/JP/ja/service/film/index.shtml
>
> シャープネスなんて書いてないな。
> 「これが抜群の粒状性、想像力、鮮鋭度という
> 　コダクロームの大きな特徴を生んでいます」
>
> 想像力ってなんだ？

コダクロームの大きな特徴らしいっす。

> 笑ってしまった。

わはは、私も。


ＲＶＰの前はずっとコダクロームでした。

ＫＲ／ＰＫＲをメインに時々ＫＭも使っていましたが、ばらつき
が多くて、、、当たると良いのでけど。

でもコダクロームの解像力は凄いですよ。
ASA64のＫＲでも、きちんとした条件（高解像力が出る条件）で
撮影されたポジですと、細かなディテールまでルーペで確認でき
ます。

ＲＶＰも微粒子で高解像度ですが、レンズの性能を限界まで引き
出す様な「高解像力」だったら、コダクロームの方が上と思って
います（ＲＶＰ使い初めの時に比較）。もっとも最近、コダは使っ
ていないのでわかりませんが。


あと、コダクロームはカビ難いようです。

カビが生えても背面ばかりですね（マウント）。
もし膜面に生えた場合は、フィルムベースにカビが入り込むよう
で悲惨になりますが、背面ほど生えません。同時代のＥＰＲを同
条件で保存していたら、こちらはカビだらけ。

保存性（退色・変色）は、コダクロームは確実に良いでしょう。
ＲＶＰ等も良いと言われてますが、これも時間経ってみないとわ
からない。その点実績がありますから。


      　   　　     　(株)リコー  秦野事業所　宮崎 昭彦
     　     　         E-mail:amiyazaki@nts.ricoh.co.jp