[nikomat 31460] Re: AE Test

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

>長文堂＠日本勝利！　でござい。

かなりハラハラしましたが，良かったですね．
第３戦も，楽しみに出来るかと．

> > >コマ番号　　　　１　２　３　４　５　６　７　８　９　１０　１１
> > >絞り環設定　　　47  47  47  47  47  46  47  47  47   47    47   Ave.=46.9
> > >σ=0.29
> > >ダイヤル設定    51  54  55  55  56  50  56  50  56   49    55　 Ave.=53.4
> > >σ=2.64
> >
> > この結果だと，先の各絞り値でのＡＥ精度評価が有意であったかどうかが
> > 微妙なレベルですね．
>
>コマンドダイヤルのデータにバラツキが大きいから統計的に
>有意じゃないと思いますが、匂いはします。各絞り値で１０
>コマ連写をやれば焙り出せるでしょうが、私のパソコンは非
>力なのでご勘弁下さい。少なくとも、このデータを出したＦ
>１６では充分有意な差があります。

そうですね，このデータは有意な差ですね．
まあ，誤差・・なんじゃないでしょうか．上の差が何EV に
相当するのかはわかりませんが・・・1/3 EV 以下なら，
誤差の範囲，とかいう基準はあるのでしょうね．

確かに，ボディ側はＴ値・・という線も無くはないでしょうけれど，
それならそれでちゃんと説明して欲しいというところでしょうかね．

他のレンズでもいろいろテストできると面白いかもしれませんね．
どちらにしても誤差は０にはできないので，いくらかのずれは
あり得るでしょう，どちらが正しいのか分からないという問題でもあるし．

しかし，こと再現性（安定性）という意味では

>データの揃い方をみると、ミラー脇レバーの角度で絞りを制
>御するのは難しいようですね。ネガやデジならともかく、露
>出に厳しいリバーサルだと仕留めたはずなのに露出がずれて
>いてガッカリする場合もあるでしょうね。

というのはあるかもしれませんね．
レベルによりますが．

では