[nikomat 31462] Re: NiCd revival

[Kazuhiro Igeta <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

Shuichi Ichikawa wrote:

> In the message <20020607132819.BB87732D@ml.asahi-net.or.jp>,
>     Takeshi Fujiwara writes:
> > そうなんですよね．昨日も教授から気をつけるように（しないように）
> > 通達がありました．さすがにあのグラフは一緒ですなあ．
> 
> まあ科学者のfraudは古くからある問題ですよね。本も多い。
> 私のサイトに読書ガイドを載せてますが、何冊か紹介してます。
> http://meta.tutkie.tut.ac.jp/~ichikawa/misc/readings.html

失敗の本質と、田宮模型の仕事だけうちの蔵書といっしょです^^;

> --- ここから引用 --- 御参考まで
> 
> W.ブロード, N.ウェード: "背信の科学者たち," 化学同人.

化、医学関係には多いという評判です^^;
実験やその検証過程が複雑になるからでしょう。

半導体物理とかでここまでというのは、ないでしょうかね。
だいたい、nature,scienceにこんだけ論文だしてて、
追試がいっこもでないつー状況ならば、よそにサンプルだして
第三者に測定してもらうっていうのをやらないのは非常識と
おもわれてしまいます。

いげた@時間の問題だったはず