[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 31539] Re: 週刊朝日の表紙写真



丹後屋す

とくめいさん:

>>>見開きのグラビアページ(ワールドカップの観客レポート)も
>>>精細度は非常に低い(こちらも撮影映像センター)。色も悪い。
>>
>>こちらは、画素数の少ないデジタル画像を拡大した見本のようでした。きれい
>>に画素一つ一つが分離していない、拡大処理がされていました。
>>
>>カメラマンがというより、写真を選んでレイアウトを決めた編集の責任だとは
>>思いますが。
> 
> 
>  誰も「印刷が悪い!!!」と言わないのが、うれし〜〜。。。。
サンデー毎日今週号の「街頭テレビ2002」と題された
関口純さん撮影のような写真があってこそ
初めて印刷の質が俎上に乗るのかな、と思ってます。

話題にした週刊朝日のグラビアの質は、
まるで1950年代の雑誌のグラビア並。
当時の写真は当然銀塩で、
使ったレンズも多分今の目で見ても優秀な一本の筈、
その結果があの程度のグラビアなのは、
その当時の印刷技術が写真の質に追い付いていなかったことの証拠。
現代の印刷技術の優秀さは、
アサヒカメラでも日本カメラでもパラパラとめくれば一目瞭然。
すると、1950年代・・・優秀な原版*貧弱な印刷技術 =質悪のグラビア
    2002年・・・・貧弱な原版*優秀な印刷技術 =質悪のグラビア

週刊朝日の原版が銀塩だったら、あるいは、
デジタルでも高精細度のモードで作られていたら、
まだましなページになっていたんではないか、と推測。

> 
> 
>  とくめ〜
おお、サンデー毎日も凸版やんけ