[nikomat 31747] Re: 季刊クラシックカメラ

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

佐藤（ひ）さん：

>>カメラレンズ白書は'80も揃えておきたいですね。
> 
> 丹後屋さんはお持ちですか？
はい。当時の各社製品の７〜８割を２年かけて評価してるんです。
大体どの会社も各焦点距離に明るさ違いで２〜３種を出しているので、
どちらの号を見ても、一応満遍なく取り上げれられている印象ではありますが

> あるサイトに
> 「80年のカメラレンス白書の厳正な評価の結果、
> トプコン、コムラー、サンは酷評の末
> 息の根を止められたのではないかと思っている」
> とあるのでどのような評価がなされたのかとても気になります。

実写に基づく描写性能が等高線表示として
そのまま出てますから、その図でこの三社ははっきり悪いです。

そこにつく一行からニ行の評語がね、また辛辣なんですよ。
寸鉄人を刺す、ですね。
図なんて忘れますが、評語の方は、
店に言ったときちらっと頭をかすめるでしょうね。

標準で良像基準を割るとは
コムラーのこのクラスはどれも冴えない
もう少し念入りに組み立てて貰いたい
周辺がた落ちは旧式設計か（これはライツのRマウントSA）