[nikomat 31929] Re: お騒がせしました（Re: 走れぐずども）

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

いげたさん：

> 蒸し返すようですが^^;;
> 今朝通勤中に思ったことです。
私も思ってました。

> えせジャーナリスト氏の書いた中に
> トルシェが、日本のような新興チームは、準決勝にすすむべきではない、と
> 発言した、っていうのと、
> 日本がくじ運よかったのは偶然ではない、ってのがありました。
> 
> えせジャー氏はそれ以上つっこんでなかったかなあと思いますが、
> これと、トルコ戦采配からすると、FIFAとの密約があったのではないか、
> などという疑念がむくむくしてきます^^;

えせ氏の論、
UFOとか超常現象なんていかにもいわくありげな名前のついた「とんでも」話の
論の進め方と軌を一にしてるなあ、と思いました。
昔、学生やってる頃の教室宛には「世紀の証明」がよく届いて
教授は面白がって、学生にどこが間違いかを当てさせたりしてました。
フェルマーの大定理、４色問題、ポアンカレ予想、双子素数なんていう
余り予備知識がなくても問題の意味はよくわかる未解決難問がついに解けた
というやつです。
誤証明にもそれなりの歴史があるので、
間違う所自体も古典的な、ま、筋のよい誤証明から
とっぴな概念を持ち出して、追いかけるのも苦痛になるようなごじゃごじゃ式
の証明までレベル（？）もいろいろ。
さすが、数学ですから、傍証で証明を主張するような「証明」はないのですが
肝心な一行を思い込みで書いてしまうところは（他の可能性が見えなくなってしまう）
まったく同じ。
或いは、逆命題からのこじつけの連続。循環論。定義になっていない定義。

ま、眉に唾付けて臨みましょうぞ＞おのおのがた


> これが韓国の話だったら、おもいっきりつっこんでるんだろうな＞えせ

あしたはどっちが勝つでしょうね＞えせ
あんのじょうそうなった、じゃない書き方を期待したい、
　とでも言っておこうか(^^;