[nikomat 32651] Re: 許可がでました（ AI400/3.5ED)

[Kazuhiro Igeta <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

Shin SUGIYAMA wrote:
>
> 300/2.8ならば何とかぼくでも手持ちできるし（山中湖で確認）
> 人物や風景にも使えそうなのが魅力です。

サンニッパがここんとこもりあがってるようなんですが、
なんでなんでしょう?単に安く出回りだしたから?
いげた的には、ただの望遠という気がして不思議なんですが。
たしかに、取り回しなんとかなる限界かなってきもします。
でも、中途半端じゃないすか?>300mm
トランシーバ片手のポートレート用か?
星用にも、彗星だけってかんじです。

> ただ、どうせなら400/3.5を買っておいて自分の
> 幼い時からの「超望遠願望」に蓋をしておくのもいいかなと思います。

400だと、かえって持ちやすくて手持ちやりやすいんじゃないでしょうか。
バランス取れるというか。
星も、400になるとなんとか対象が増えるかんじ。
米粒のようなNGC2709とかまでとったなあ^^;
こんでも系外星雲ではまあでかいほうなんですが。
日食にもつかえますね。コロナがでかくてもはみでませんサイズ。
＃vella vistaにも持ち込んでますが^^;

> 400/3.5にＴＣ−３０１をつけるとやはり画質低下が目立つのでしょうか？
> やはり800の方がいいわけですね。
> MFの300/2.8は相性のいいテレコんがないと海外のサイトで書いてありました。

タムロンなんかコンバータ込みでしたよね。
最初期のぶっとい白いやつがいいという噂があるのですが、
ほんとなのかな?

いげた@死蔵してあるシュミットカメラの箱に触った週末