[nikomat 32665] Re: 許可がでました（ AI400/3.5ED)

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
いげたさん：
>
> > 300/2.8ならば何とかぼくでも手持ちできるし（山中湖で確認）
> > 人物や風景にも使えそうなのが魅力です。
>
>サンニッパがここんとこもりあがってるようなんですが、
>なんでなんでしょう?単に安く出回りだしたから?
>いげた的には、ただの望遠という気がして不思議なんですが。
>たしかに、取り回しなんとかなる限界かなってきもします。
>でも、中途半端じゃないすか?>300mm

確かにそうです。
400に手が届くのなら欲しい気がします。
（例のフジヤのブツは既に消えているけど....）
Ai300/4.5EDは持っているし...

>トランシーバ片手のポートレート用か?
180/2.8をD1につけると270/2.8になるのですが、
これは遊んでいる子供の顔をアップで撮るのには結構いいです。
でも、考え方によってはポートレート用の328は既にもっていることになります。

>星用にも、彗星だけってかんじです。
>
> > ただ、どうせなら400/3.5を買っておいて自分の
> > 幼い時からの「超望遠願望」に蓋をしておくのもいいかなと思います。
>
>400だと、かえって持ちやすくて手持ちやりやすいんじゃないでしょうか。
>バランス取れるというか。

うーん、試してみないとわからないですね。
なんか、過激に聞こえますけど....

400/3.5があれば
Fカメラで400/3.5、テレコンで560/5や800/7になり、
D1で600/3.5、テレコンで840/5、1200/7になりますね。

300/2.8だと
Fxで300/2.8、450/4、600/5.6
D1で450/2.8、630/4、900/5.6

今、持っている300/4.5だと
Fxで300/4.5、450/6.4、600/9
D1で450/4.5、630/6.4　900/9

手持ちしやすい400/5.6で我慢すれば
Fxで400/5.6、560/8, 800/11
D1で600/5.6、840/8、1200/11になりますね。

テレコンも使ったことがないので、
どの程度の画質を期待していいのかわからないのも不安要素です。